К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-121/2026 ~ М-845/2026

Об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Иркутский областной суд · судья Трофимова Эльвира Викторовна

Заявление возвращено заявителю: дело неподсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
03.07.2026
Решение
03.07.2026
Категория
Военная служба

Решения

УИД 38OS0000-01-2026-001150-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении административного искового заявления город Иркутск 03 июля 2026 г.

Судья Иркутского областного суда Трофимова Э.В., изучив административное исковое заявление Ербанова Алексея Леонидовича о признании незаконным бездействия командира войсковой части, возложении обязанности выдать направление на прохождение военно-врачебной комиссии, установил:

Ербанов А.В. обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к командиру войсковой части о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении рапортов военнослужащего, возложении обязанности выдать направление на прохождение военно-врачебной комиссии для определения годности к военной службе.

Административное исковое заявление надлежит возвратить в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которому судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают административные дела, об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Перечень административных дел, подсудных в качестве суда первой инстанции областным судам, приведен в части 1 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Заявленные административным истцом требования под действие указанной нормы не подпадают.

Как указано в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» в силу статьи 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», статьи 18 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 4 Федерального закона от 1 декабря 2006 г. № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» дела, связанные с защитой нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, подсудны военным судам.

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникшие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).

Поскольку Ербанов А.Л. является военнослужащим, на что указано в административном исковом заявлении, основаниями для обращения в суд явились обстоятельства, связанные с предполагаемыми нарушениями его прав в период службы и в связи с ее прохождением, административное исковое заявление не может быть принято к производству Иркутского областного суда в качестве суда первой инстанции и подлежит возвращению административному истцу с приложенными к нему документами.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением с соблюдением правил подсудности, установленных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (часть 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129, статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определил:

возвратить Ербанову Алексею Леонидовичу административное исковое заявление о признании незаконным бездействия командира войсковой части, возложении обязанности выдать направление на прохождение военно-врачебной комиссии.

Определение может быть обжаловано в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Э.В. Трофимова

Участники

Административный истец

  • Е. А. Л.

Ход дела

  1. 13:46

    Регистрация административного искового заявления

  2. 13:50

    Передача материалов судье

  3. 15:38

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление возвращено

    дело неподсудно данному суду