ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2026 г. город Иркутск
Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Трофимовой Э.В., при секретаре судебного заседания Пестеревой Д.Ю., с участием:
- прокурора прокуратуры Иркутской области ФИО7,
- представителя административного истца Рослесхоза ФИО8,
- представителя заинтересованного лица ФГБУ «Рослесинфорг» филиал «Прибайкаллеспроект» ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-967/2026 по административному исковому заявлению Федерального агентства лесного хозяйства к Думе Бодайбинского городского поселения об оспаривании нормативного правового акта, установил:
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим со дня принятия решения Думы Бодайбинского городского поселения от 19 декабря 2012 г. № 26-па «Об утверждении Генерального плана Бодайбинского муниципального образования» (в редакции решения от 28 октября 2022 г.) в части:
- включения в границы населенного пункта с. Нерпо лесных участков, расположенных на землях лесного фонда: Иркутская область, Бодайбинское лесничество площадью 42144 кв.м.;
- включения в границы населенного пункта г. Бодайбо лесных участков, расположенных на землях лесного фонда: Иркутская область, Бодайбинское лесничество площадью 192593 кв.м. согласно приведенному каталогу координат поворотных точек.
22 сентября 2026 г. в Иркутский областной суд поступили возражения и.о. главы Бодайбинского городского поселения Горина О.В. на административное исковое заявление, содержащие просьбу прекратить производство по административному делу. В обоснование указано, что решение Думы Бодайбинского городского поселения от 19 декабря 2012 г. № 26-па «Об утверждении Генерального плана Бодайбинского муниципального образования» признано утратившим силу решением от 28 октября 2022 г. № 17-па.
В судебном заседании представитель административного истца Рослесхоза ФИО10, представитель заинтересованного лица ФГБУ «Рослесинфорг» филиал «Прибайкаллеспроект» Минеева А.Г., участвующий в деле прокурор Сенотрусова А.М. не возражали.
На основании части 2 статьи 150, части 6 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц (административных ответчиков Думы Бодайбинского городского поселения, Главы Бодайбинского городского поселения, заинтересованных лиц администрации Бодайбинского городского поселения, министерства лесного комплекса Иркутской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Публично-правовой компании «Роскадастр» филиал ППК «Роскадастр» по Иркутской области, администрации Артемовского городского поселения, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области), надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, не просивших об отложении судебного заседания.
Выслушав объяснения представителей административного истца, заинтересованного лица, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу, отменен или изменен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Названной норме корреспондирует часть 2 статьи 194 названного Кодекса о праве суда прекратить производство по административному делу, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что на момент обращения Рослесхоза с настоящим административным исковым заявлением оспариваемое административным истцом в части решение Думы Бодайбинского городского поселения от 19 декабря 2012 г. «Об утверждении Генерального плана Бодайбинского муниципального образования» признано утратившим силу решением Думы Бодайбинского городского поселения от 28 октября 2022 г. № 17-па № 26-па «Об утверждении Генерального плана Бодайбинского муниципального образования Бодайбинского района Иркутской области».
При этом согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Иркутского областного суда, решение Думы Бодайбинского городского поселения от 28 октября 2022 г. № 17-па № 26-па «Об утверждении Генерального плана Бодайбинского муниципального образования Бодайбинского района Иркутской области» оспаривается Рослесхозом (административное дело № 3а-1093/2026 УИД 38OS0000-01-2026-001555-04).
Таким образом, действие решения Думы Бодайбинского городского поселения от 19 декабря 2012 г. № 26-па «Об утверждении Генерального плана Бодайбинского муниципального образования», являющегося предметом оспаривания по настоящему административному делу, прекращено в связи с изданием нового нормативного правового акта.
Руководствуясь частью 2 статьи 194, статьями 195, 198-199, пунктом 1 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
удовлетворить ходатайство и.о. главы Бодайбинского городского поселения Горина Олега Викторовича о прекращении производства по данному административному делу.
Производство по административному делу № 3а-967/2026 по административному исковому заявлению Федерального агентства лесного хозяйства к Думе Бодайбинского городского поселения о признании недействующим со дня принятия решения Думы Бодайбинского городского поселения от 19 декабря 2012 г. № 26-па «Об утверждении Генерального плана Бодайбинского муниципального образования» (в редакции решения от 28 октября 2022 г.) в части прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Э.В. Трофимова