РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2026 г. п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А., при секретаре Афанасьевой К.И., с участием прокурора Будаева З.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Заиграевского района Республики Бурятия, действующего в интересах Трифоновой Любови Ивановны к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Заиграевского района Республики Бурятия, действуя в интересах Трифоновой Л.И., обращаясь в суд к ПАО «Россети Сибирь», просит возложить обязанность на ответчика в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, <адрес> в соответствии с условиями договора №.№ от 23.04.2025г., взыскать с ответчика в пользу Трифоновой Л.И. неустойку за неисполнение обязательств по договору в размере 39 450руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Россети Сибирь» и Трифоновой Л.И. был заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым ответчик принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя для электроснабжения помещения, расположенного по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, <адрес> размер платы по договору составляет 43 232,95 руб. Трифновой Л.И. обязанность по внесению оплаты исполнена в полном объеме 23.04.2025г.. В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Между тем ответчиком мероприятия технологическому присоединению не исполнены до настоящего времени, в связи с чем Трифонова Л.И. фактически лишена возможности в полной мере воспользоваться своим помещением, так как в нем отсутствует электричество. В связи с неисполнением обязательств по договору, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 39 450 руб. Учитывая, что Трифонова Л.И. является пенсионеркой, прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратился с иском в суд.
В судебном заседании прокурор Будаев З.Э. уточнил исковые требования, просил обязать ответчика в течение шести месяцев осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, <адрес>, от требований от взыскания неустойки и компенсации морального вреда отказался.
Определением от 28.07.2026г. прекращено производство в части взыскания в пользу Трифоновой Л.И. неустойки за неисполнение обязательств по договору в размере 39 450 руб. и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
Материальный истец Трифонова Л.И., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Представителем ответчика ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» Шихановой О.Г. направлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит установить срок для исполнения требований в течение 6 месяцев, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила).
Согласно п. 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.
Пунктом 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.
В соответствии с подп. «б» п. 16 Правил в отношении физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 6 месяцев.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 23.04.2025г. между ПАО «Россети Сибирь» и Трифоновой Л.И. заключен договор №.№ по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя для электроснабжения объекта надвижимости, расположенного по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, <адрес>.
Из выписки из ЕГРН следует, что Трифонова Л.И. является собственником объекта недвижимости по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, <адрес>.
В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.
Размер платы за присоединения определен п. 11 договора и составляет 43 232,95 рублей.
Как следует из материалов дела и не оспаривается стороной ответчика, в полном объеме обязательства по оплате расходов за технологическое присоединение исполнены Трифоновой Л.И. 23.04.2025г., что подтверждается платежным поручением № от 23.04.2025г.
Ответчиком мероприятия по осуществлению технологического присоединения до настоящего времени не осуществлены, что им не оспаривается.
Судом также установлено, что Трифонова Л.И. являются пенсионером по возрасту, таким образом, согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, в том числе в защиту прав граждан.
Статьей 27 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предусмотрено, что при осуществлении возложенных на него функций прокурор принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба.
В пункте 3 статьи 401 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрена защита гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, взыскания неустойки.
Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.
В силу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Таким образом, в отношении истца как лица, обратившегося в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, к которым относится ответчик, на сетевой организации лежала обязанность по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора присоединения.
Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства. При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса Российской Федерации, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.
Таким образом, требования о возложении на ответчика обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, в соответствии с условиями договора №.0300.2354.25, заключенного 23.04.2025г. с Трифоновой Л.И. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Рассматривая вопрос о сроке исполнения судебного решения, суд полагает возможным установить ответчику срок исполнения в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, данный срок признается судом разумным и справедливым, направленным на скорейшее восстановление прав материального истца.
Также на основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ПАО «Россети Сибирь» в доход МО ГП «Поселок Заиграево» государственную пошлину, от которой при обращении в суд с настоящим иском истец был освобожден, в размере 3 000 руб. - в связи с удовлетворением неимущественных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Заиграевского района Республики Бурятия удовлетворить.
Обязать ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, <адрес>, в соответствии с условиями договора №.№, заключенного 23.04.2025 года с Трифоновой Л.И.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход МО ГП «<адрес>» государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.А. Зарбаева
Решение в окончательной форме принято 28 июля 2026 года.
Судья В.А. Зарбаева