К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1052/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 1 Колпашевского судебного района Томской области · судья Фомченко Николай Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.11.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
700102026 №002918

Решения

Дело № 5-1052/2026

УИД: 70MS0017-01-2026-003949-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 ноября 2026 года г. Колпашево Томской области

Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Томская область, г.Колпашево, ул. Комсомольская, д. 7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ларионовой С.С., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Ларионовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2026 года в 16 часов 45 минут, Ларионова С.С., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из торгового зала совершила мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно МПФ ветчина ароматная вареная из мяса птицы 1С ТУ нио/полм 500 г. в количестве 1 шт. стоимостью 299,99 рублей с учетом НДС и всеми элементами ценообразования, Д/П Молочный коктейль Растишка ванильное мороженное 2% 210 г. в количестве 2 шт. стоимостью 99,98 рублей с учетом НДС и всеми элементами ценообразования, чем причинила материальный ущерб ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 399 рублей 97 копеек с учетом НДС и всеми элементами ценообразования. В действиях Ларионовой С.С. отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ, чем совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Ларионова С.С. вину в совершении указанного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Мировой судья, заслушав Ларионову С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ларионовой С.С. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом по делу об административном правонарушении ЖУАП 3311 серия 70 010 2026 № 002918 от 06.11.2026, в котором изложено существо правонарушения;

телефонограммой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 04.11.2026;

заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 04.11.2026;

письменными объяснениями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 06.11.2026;

письменными объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 04.11.2026;

письменными объяснениями Ларионовой С.С. от 06.11.2026;

справкой об ущербе и справкой от 04.11.2026;

рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.11.2026;

рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 05.11.2026;

заместителя командира взвода ОВ ППСП ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.11.2026;

справкой командира отделения №1 ОВ ППСП ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.11.2026.

Действия Ларионовой С.С., выразившиеся в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Совершенное Ларионовой С.С. деяние мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу требованиям ст. 26.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного Ларионовой С.С. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что Ларионовой С.С. должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа. Данное административное наказание, по мнению мирового судьи будет являться соразмерным и возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

Разъяснить Ларионовой С.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 23.1,29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ларионову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен получателю: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН:7017051366, КПП: 701701001, Банк: ОКЦ №1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области, БИК: 045004130, корр/счет:40102810345370000130, р/счет: 03100643000000016500, Код ОКТМО 69632000; Код БК 82511601073010027140, Идентификатор 0000091200006600002928939, в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок № 1 Колпашевского района по адресу г. Колпашево, ул. Комсомольская 7, кабинет № 1.

В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Колпашевский городской суд Томской области.

Мировой судья Н.Н. Фомченко

Копию постановления получила: «_____»___________2026г. ________________

Подлинный судебный акт подшит в деле № 5 - 1052/2026

Судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. С. С.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

Все материалы по теме «Кражи и мошенничество»