К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-696/2026 ~ М-621/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Заиграевский районный суд Республики Бурятия · судья Алсагаева Е.К.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.06.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-696/2026

УИД 04RS0008-01-2026-001023-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2026 г. п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой Е.К., при секретаре Хабаргиной Е.В., с участием представителя истца – помощника прокурора Заиграевского района Республики Бурятия Ахулаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Заиграевского района Республики Бурятия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Заиграевский район» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Заиграевского района РБ, обращаясь в суд с иском к администрации муниципального образования «Заиграевский район» (далее – администрация МО «Заиграевский район»), просит обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, а именно организовать установку: дорожных знаков «5.21 Жилая зона», «5.22 Конец жилой зоны» Правил дорожного движения Российской Федерации в <адрес> по автодорогам в <адрес> на въездах во двор домов №, № по <адрес>, № по <адрес> в соответствии с проектом организации дорожного движения в <адрес>.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой района по обращению жителей многоквартирных домов № по <адрес>, № по <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что по автодорогам в <адрес> на въездах во двор домов №, № по <адрес>, № по <адрес> отсутствуют дорожные знаки. Отсутствие дорожных знаков на территории <адрес> нарушает права граждан на безопасные условия проживания и передвижения, создает реальную угрозу их жизни и здоровью, повышение аварийности на доронах, а также свидетельствует о ненадлежащей реализации органом местного самоуправления предоставленных законом полномочий.

Помощник прокурора Ахулаева А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик администрация МО «Заиграевский район», извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явились, своего представителя не направили.

Третье лицо МБУ «Инфраструктурный центр – служба заказчика», извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, своего представителя не направили.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав предстаивтеля истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования прокурора подлежащими удвлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в интересах Российской Федерации.

Судебная защита прокурором интересов неопределенного круга лиц является одной из форм осуществления надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, исполнения законов, действующих на территории Российской Федерации в целях пресечения любых фактов нарушения законности.

В силу ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон о безопасности дорожного движения) его задачами являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

На основании ст. 3 Закона о безопасности дорожного движения, основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Закона о безопасности дорожного движения права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 6 Закона о безопасности дорожного движения органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона о безопасности дорожного движения ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В п. п. 6, 12 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее - Закон об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности) содержится определение, что под дорожной деятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с положением п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации) к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 17 Закон об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами; классификация работ по содержанию автомобильных дорог устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере дорожного хозяйства.

Требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условия обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям, установлены «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденным приказом Рос стандарта от 26.09.2017 № 1245-ст.

Пунктом 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 установлено, что дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 52290, знаками переменной информации (далее - ЗПИ) - по ГОСТ 32865. Знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения.

Опоры дорожных знаков на дорогах должны соответствовать требованиям ГОСТ 32948.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Проектом организации дорожного движения в <адрес> предусмотрена установка дорожных знаков «5.21 Жилая зона», «5.22 Конец жилой зоны» на автомобильных дорогах <адрес> Республики ФИО6 на въездах во двор домов №, № по <адрес>, № по <адрес>.

Прокуратурой района по результатам рассмотрения обращения жителей многоквартирных домов № по <адрес> и № по <адрес> выявлены нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, а именно отсутствие указанных знаков, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ главе МО «Заиграевский район» внесено представление об устранении нарушений закона.

Требования прокурора оставлены без удовлетворения, согласно ответу первого заместителя руководителя администрации МО «Заиграевский район» Винокурцева В.М. от 18.12.2025 № установка знаков «5.21 Жилая зона», «5.22 Конец жилой зоны» в настоящее время затруднительна в связи с климатическими и погодными условиями. Работы по установке знаков будут проведены с началом весенне-летнего периода содержания дорог.

До настоящего времени нарушения не устранены.

Выявленные нарушения свидетельствуют о несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения со стороны лица, на которого возложены обязанности по содержанию дороги, что может повлечь наступление негативных последствий, а именно создание угрозы жизни и здоровья для участников дорожного движения.

Согласно статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Вместе с тем, учитывая объем работ, который надлежит выполнить ответчику, руководствуясь положениями статьи 206 ГПК РФ, суд находит возможным установить срок для устранения нарушений, заявленный в иске, - в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации МО «Заиграевский район» освобождено от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление заместителя прокурора Заиграевского района Республики Бурятия удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Заиграевский район» (ОГРН 1020300583291) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, а именно организовать установку:

- дорожных знаков 5.21 «Жилая зона», «5.22 Конец жилой зоны» Правил дорожного движения Российской Федерации на автомотильных дорогах в <адрес> на въездах во двор домов №, № по <адрес>, № по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алсагаева Е.К.

Мотивированное заочное решение составлено 10.08.2026.

Судья Алсагаева Е.К.

Участники

Истец

  • З. З. Р. Б. Д. А. С.

Ответчик

  • Администрация МО "Заиграевский район"

    ИНН 0306010253ОГРН 1020300583291

Третье лицо

  • МБУ "Инфаструктурный центр служба заказчика"

Ход дела

  1. 14:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:53

    Передача материалов судье

  3. 17:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:24

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:24

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 16:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 14:04

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  12. 11:24

    Дело оформлено