ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего главным инженером МБУ «ХТО МО «<АДРЕС> район», зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 47-1,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении установлено, что <ДАТА3> в 08 час. 30 мин. при проведении обследования текущего эксплуатационного состояния автомобильных дорог <АДРЕС> района в соответствии с п.п. 102.5, 102.6 наставления по организации деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД РФ <НОМЕР> от 2009 года, а также приказа Министерства Внутренних Дел Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об утверждении порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства российской федерации о безопасности дорожного движения », во исполнение пункта б статьи 42 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Положения о государственном контроле (надзоре) за реализацией исполнительными органами субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, их должностными лицами полномочий, связанных с обеспечением безопасности дорожного движения и соблюдением требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», при проведении повседневного контроля за состоянием автомобильной дороги ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>. По результатам обследования составлен акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), по факту нарушений п. 8.3, п.8.1 ГОСТ Р 50597- 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». <ДАТА6> выдано предписание в адрес должностного лица <ФИО2> МБУ «<АДРЕС> ХТК» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, а именно произвести мероприятия по очистке обочин и проезжей части от снега на улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>. <ДАТА7> в 10:00 проведено обследование по ранее выданному предписанию улицы <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС> было установлено, что предписание от <ДАТА6> должностным лицом <ФИО3>МБУ «<АДРЕС> ХТК» не исполнено. При устранении недостатков не выполнено по соответствию требований п. 8.3 и п.8.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», а именно не очищены обочины и проезжая часть от снега по всей ширине на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>..
О времени и месте судебного разбирательства <ФИО2> извещен надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрении дела и возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>
Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Обстоятельства совершения <ФИО2> правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, объяснением <ФИО2>, договором, должностной инструкцией, приказом, предписанием, уставом, рапортами, протоколом осмотра, актом и иными материалами.
Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения.
Действия должностного лица <ФИО2> суд квалифицирует по ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> л/с 04022200060), ОКТМО 81609415, ИНН/КПП <НОМЕР>, р/счет: 03100643000000010200, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 8411 16 01073 01 0027 140, УИН 0411540400400045054920267.
Разъяснить, что в порядке ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, суд направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья (п/п) <ФИО1>
Копия верна: мировой судья <ФИО1>