ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 августа 2026 года п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой Е.К., при секретаре Хабаргиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании заложенности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО9,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк»), обращаясь в суд, просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества ФИО9 задолженность по кредитному договору № от 14.02.2022 в размере 45 595,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Требования мотивированы тем, что на основании заявления-анкеты ФИО9 14.02.2022 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 45 000 руб., на срок 120 мес., под 0,0001% годовых. По данным, имеющимся в Банке, заёмщик умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитным договорам заёмщиком исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 45 595,47 руб., в том числе 1755,00 руб. – иные комиссии, 43 840,47 – просроченная ссудная задолженность.
Определением суда от 23.07.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего заемщика – дети Смолина М.С., Смолина И.С., Алисова Н.Ю.
Истец, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, в искомом заявлении содержится ходатайство представителя Евтушенко Т.В., действующей на основании доверенности №/ФЦ от 21.05.2021, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики Смолина М.С., Смолина И.С., Алисова Н.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Доказательства уважительности причин ими неявки суду не представлены.
В связи с чем, руководствуясь ч. 3 ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).
Заёмщик ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заёмщиком исполнены не были. По состоянию на 15.06.2026 задолженность по кредитному договору составляет 45 595,47 руб., в том числе 1755,00 руб. – иные комиссии, 43 840,47 – просроченная ссудная задолженность.
Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу умершей ФИО9 у нотариуса Заиграевского нотариального округа ФИО13, наследниками, принявшими наследство, являются дочери Смолина Марина Сергеевна, Смолина Ирина Сергеевна, Алисова Анастасия Юрьевна, наследственное имущество состоит из денежного вклада, хранящегося в АО «Россельхозбанк», с причитающимися процентами и правом на компенсацию.
Иное имущество, принадлежавшее умершему заемщику, не установлено.
Согласно сведениям ЕГРН на момент смерти ФИО9 не имела в собственности недвижимого имущества.
Согласно ответу Заиграевского РОСП УФССП России по Республике Бурятия, что на исполнении находилось исполнительное производство № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № выданного судебным участком № 2 Заиграевского района Республики Бурятия. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данным МВД по РБ по базе данных ФИС ГИБДД-М на ФИО9 на момент смерти автотранспортные средства не зарегистрированы.
Аналогичный ответ получен из Инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РБ.
Согласно ответу мирового судьи судебного участка № 2 Заиграевского района Республики Бурятия ФИО14, в отношении должника ФИО9 были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности в пользу НАО «Первое клиентское бюро» (судебные приказа №№, №, 2№), АО «Тинькофф Кредитные Системы» (судебный приказ №), ОАО «Сбербанк России» (судебный приказ №).
Согласно ответу администрации муниципального образования городского поселения «Поселок Онохой» Республики Бурятия по адресу: <адрес>, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по вышеуказанному адресу, совместно с умершей зарегистрированы и проживают: Смолина Марина Сергеевна (дочь), ФИО4 (внучка), ФИО5 (внучка), зарегистрированы и не проживают: Смолина Ирина Сергеевна (дочь), ФИО6 (внук), ФИО7 (внучка), ФИО8 (внук).
Согласно ответу ГБУ РБ «Агентство Жилстройкомэнерго» умерший заемщик ФИО9 не имеет в собственности жилых помещений (домов), расположенных на территории районов Республики Бурятия.
Согласно выписке по счетам № карта рассрочки «Халва» 2.0, открытому в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО9, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в размере 0 рублей.
Согласно выписке по счету № от ДД.ММ.ГГГГ открытому в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО9, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в размере 1 210 051,20 руб.
Согласно ответам, АО «НРК – Р.О.С.Т.» открытых счетов, ценных бумаг не имеется.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 указанной статьи).
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктами 60, 63 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
При разрешении спора суд исходит из того, что Смолина М.С., Смолина И.С., Алисова Н.Ю., как наследники заёмщика, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя ФИО9 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, которая в данном случае значительно превышает размер задолженности по кредитному договору.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию заявленная в иске задолженность в размере 45 595,47 руб., в том числе 1755,00 руб. – иные комиссии, 43 840,47 – просроченная ссудная задолженность.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) удовлетворить.
Взыскать солидарно со Смолиной Марины Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №), Смолиной Ирины Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №), Алисовой Надежды Юрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах стоимости наследственного имущества в счет возмещения задолженности по кредитному договору № заключенному 14.02.2022 между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО9, в размере 45 595 рублей 47 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать: 49 595 рублей 47 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Алсагаева Е.К.
Мотивированное решение составлено 20.08.2026.
Судья Алсагаева Е.К.