ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления город Иркутск 24 сентября 2026 г.
Судья Иркутского областного суда Трофимова Э.В., изучив административное исковое заявление Бондаренко Инги Игоревны к министерству финансов Иркутской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, установил:
Бондаренко И.И., действуя через представителя ФИО3, обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Административное исковое заявление надлежит возвратить в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.
В силу части 4 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта
Аналогичные положения предусмотрены частью 8 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», заявление о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в течение шести месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта (абзац первый).
В случае, если производство по исполнению судебного акта не окончено, заявление о компенсации может быть подано не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта (абзац второй).
Статьей 36 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (часть 1); если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом (часть 2).
В пункте 27 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что заявление о компенсации считается поданным с нарушением порядка и сроков и подлежит возвращению, если оно подано ранее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта, исполнение которого осуществляется без выдачи судом исполнительного документа, возбуждения исполнительного производства и срок исполнения которого законодательством не установлен, или ранее чем через шесть месяцев со дня истечения установленного судом срока исполнения такого судебного акта либо позднее чем через шесть месяцев со дня завершения (окончания, прекращения) исполнения такого судебного акта.
Из содержания административного искового заявления и приложенных к нему документов следует, что вступившим в законную силу решением (данные изъяты) от 14 октября 2025 г. по гражданскому делу Номер изъят исковые требования Бондаренко И.И. удовлетворены частично.
На министерство имущественных отношений Иркутской области возложена обязанность предоставить ей из специализированного жилищного фонда Иркутской области пригодное для проживания благоустроенное жилое помещение, соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам в черте города Иркутска площадью 33 (+/-5) кв.м.
С министерства имущественных отношений Иркутской области в пользу Бондаренко И.И. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в большем размере отказано.
10 февраля 2026 г. исполнительный лист серии ФС Номер изъят о возложении обязанности предоставить жилое помещение предъявлен взыскателем к исполнению в СОСП по Иркутской области, и на его основании 12 февраля 2026 г. в отношении министерства имущественных отношений по Иркутской области возбуждено исполнительное производство Номер изъят-ИП.
05 марта 2026 г. исполнительный лист серии ФС Номер изъят о взыскании судебных расходов предъявлен взыскателем в министерство финансов Иркутской области.
Как указывает административный истец общий срок исполнения решения суда с момента поступления исполнительного листа в службу судебных приставов на момент обращения в суд составил 7 месяцев 3 дня.
Применительно к указанным обстоятельствам, при отсутствии в решении Кировского районного суда города Иркутска от 14 октября 2025 г. срока исполнения возложенной судом обязанности, двухмесячный срок его исполнения, исчисляемый со дня возбуждения исполнительного производства (10 февраля 2026 г.), истек 10 апреля 2026 г. Поскольку исполнительное производство не окончено, право административного истца на обращение в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возникает не ранее 11 октября 2026 г. (следующий день после истечения шестимесячного срока).
С настоящим административным исковым заявлением Бондаренко И.И. обратилась в Иркутский областной суд через Кировский районный суд города Иркутска 21 сентября 2026 г. (согласно квитанции об отправке), то есть ранее, установленного законом срока.
Поскольку административное исковое заявление о присуждении компенсации подано административным истцом до истечения шести месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, административное исковое заявление надлежит возвратить.
Вопрос о возврате государственной пошлины не может быть разрешен, поскольку документ об уплате государственной пошлины к административному исковому заявлению не приложен.
Возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 4 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 254, статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определил:
административное исковое заявление Бондаренко Инги Игоревны о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить.
Определение может быть обжаловано в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Э.В. Трофимова