РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 августа 2026 г. п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А., при секретаре Афанасьевой К.И., с участием ответчика РСС, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к РСС о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
ООО Иркутская Энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к РСС, указав в обоснование, что ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения.
Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения на основании заявки, предоставленной потребителем. На основании вышеуказанного договора истец осуществляет энергоснабжение жилого дома по адресу: <адрес>.
Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам <адрес> на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес>.
19.03.2025г. сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» произведен осмотр электроустановки по вышеуказанному адресу. По результатам осмотра был составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии. В соответствии с данным актом на земельном участке ответчика обнаружено небытовое потребление электроэнергии, а именно расположен жилой дом, который используется, в качестве гостевого дома. Между тем ответчик не известил истца об изменении цели энергоснабжения, в связи с чем соответствующие изменения в договор энергоснабжения внесены не были.
ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по вышеуказанному договору энергоснабжения тарифу «население», в связи с чем, истцом в адрес ответчика направлена оферта договора энергоснабжения с указанием в приложении, что тариф по электроустановке ответчика изменен на «прочие потребители». Однако ответчик не подписал данный договор.
С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет стоимости потребленной ответчиком электроэнергии за период с Дата изъята по Дата изъята в соответствии с показаниями прибора учета по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории (прочие потребители), и выставил счет для оплаты на сумму 237 763,48 руб., который не оплачен ответчиком по настоящее время.
На основании изложенного, истец с учетом уточнений просил суд взыскать с РСС в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с марта 2025г. по август 2025г. в размере 34 697,62 руб., пени в размере 5231,33 руб., пени на сумму 34697,62 руб. за период с 06.08.2026г. по день фактической оплаты основного долга в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2006 изъята N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», расходы по уплате государственной пошлин в размере 4000 руб., также истец просил вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 4486,80 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО3 не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик РСС возражал относительно заявленных требований, полагал, что истцом не доказано то, что дом сдавался как гостевой. Пояснил, что изначально у него были намерения сдавать дом, однако позже он решил не сдавать дом в аренду. Кроме этого пояснил, что зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, у него в собственности имеется много объектов недвижимости, которые он сдает в аренду. Отзывы в 2ГИС сделаны его родственниками и знакомыми в целях привлечения клиентов. В настоящее время дом в аренду не сдается, объявление о сдаче на сайтах удалены. Являясь потребителем коммунальной услуги он надлежащим образом оплачивает все платежи, задолженности за потребленную электроэнергию не имеет, в связи с чем полагал, что требование истца о взыскании суммы пени является незаконным. После уточнения истцом суммы требований, признал иск только в части задолженности в размере 34 697,62 руб.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из положений статей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> является РСС
Потребителю РСС услуга по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) по указанному адресу сетевой организацией оказана 10.11.2023г, о чем составлен Акт об осуществлении технологического присоединения.
На основании Постановления Службы по тарифам <адрес> от 17.12.2007 N 46-П ООО "Иркутскэнергосбыт" является гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам электроснабжения в отношении потребителей.
В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442, п. 17 «Правил предоставления коммунальных, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 между ООО «Иркутскэнергосбыт» и потребителем электрической энергии РСС заключен публичный договор №№ как с бытовым потребителем электрической энергии, тариф «население».
В соответствии с п. 6 «Правил предоставления коммунальных услуг...» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Для обслуживания объекта по вышеуказанному адресу открыт лицевой счет № №, ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по тарифу «население», в целях потребления на коммунально-бытовые нужды.
Суду предоставлен Акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) от 19.03.2025г., согласно которому установлено, что по программе 2ГИС по адресу: <адрес> обозначен гостевой дом Enigma_dom, указано время работы, контактный номер телефона, цена брони на коттедж с 4-мя комнатами с балконом, имеются фото отзывы.
В качестве доказательства небытового потребления электроэнергии истцом предоставлены скрин-шоты объявлений с платформы 2ГИС, «ВОтпуск», «Островок», «Otello», «ZenHotels», «TuTu отели» из которых следует, что в краткосрочную аренду сдается гостевой дом по адресу: <адрес> Enigma dom. Дата выставления объявлений в указанных объявлениях не указана. Скриншоты сайтов сделаны 27.03.2025г.
На основании данных объявлений истец полагал, что РСС осуществляет коммерческую деятельность, т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами.
Ответчик РСС, возражая против требований истца, оспаривал приведенные в иске доводы, указывая, что он только имел намерение сдавать дом в аренду, для чего по его просьбе в сети интернет были размещены отзывы. Полагал, что в данном случае отсутствует деятельность по сдаче в наем жилого помещения.
По мнению суда, с учетом заявленного истцом периода взыскания задолженности, наличия достоверных доказательств сдачи в найм помещения в принадлежащего ответчику жилого дома подтверждается отзывами в сети «интернет», соответственно доводы и истца о ведении ответчиком деятельности, не связанной с бытовым потреблением электроэнергии, нашли свое подтверждение за указанный период.
Как следует из представленного ответчиком скриншота переписки с аргегатором «Отелло», объявление о сдаче снято 22.07.2025г., таким образом, факт размещения объявлений о сдаче жилья подтверждается.
Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исходя из положений статей 539 - 547 ГК РФ, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В силу п. 2 ст. 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
Требованиями ст. 23 ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу п. 1 ст. 424 ГК РФ оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.
В соответствии с п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения N 442), на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.
Пунктами 40 и 41 Основных положений предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения. Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).
Федеральной службой по тарифам Приказом от 06.08.2004 N 20-э/2 утверждены Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, с учетом Приказа от 16.09.2014 N 1442-э "Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей".
Пунктом 27 Методических указаний предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.
К группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).
Таким образом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией. В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».
Из смысла указанных норм права следует, что при отнесении потребителя к тарифной группе «население» для оплаты электроэнергии, установлению подлежит цель ее использования, а именно - используется ли она для коммунально-бытовых нужд.
Лица, осуществляющие предпринимательскую (профессиональную) деятельность по перечисленным в названных документах критериям не могут относиться к группе «население» (бытовые потребители).
В случае если поставляемая по договору энергоснабжения электрическая энергия используется в предпринимательской или иной деятельности, не предусматривающей потребление для личных (бытовых) нужд, в правоотношениях по указанному договору потребитель (индивидуальный предприниматель или иной субъект коммерческой деятельности) не может быть отнесен к категории «население».
При таких обстоятельствах, учитывая, что РСС в период с марта 2025 г. по август 2025г. вел коммерческую деятельность в виде сдачи жилого дома в краткосрочную аренду, расчет оплаты по электричеству в указанный период должен осуществляться по нерегулируемым ценам.
При наличии договора бытового потребления электроэнергии, ответчик РСС использовал потребленную электроэнергию для получения коммерческой выгоды, а, следовательно, у него возникла обязанность производить оплату за потребленную электроэнергию по тарифу, установленному для нужд, не связанных с бытовым потреблением в указанный период.
Согласно расчету ООО «Иркутскэнергосбыт», истцом заявлен период образования задолженности с марта 2025г., по август 2025г. то есть с момента составления акта от 19.03.2025г. до составления акта от 14.08.2025г., которым на момент проверки не установлено наличие посетителей и рекламы в сети «Интернет».
Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленный истцом расчет задолженности на сумму 34 697,62 руб. суд признает верным, указанный расчет ответчиком не оспаривался, контррасчет не представлялся.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 5 231,33 руб. за период с 19.03.2026г. по 05.08.2026г.. Разрешая указанные требования, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика РСС задолженности в размере 34 697,62 руб., на указанную сумму и подлежат начислению пени в размере 5 231,33 руб.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Суд считает необходимым взыскать с РСС в пользу истца пени, начиная с 06.08.2026г, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты основного долга по ст. 37 ФЗ от 26.03.2002 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
Кроме этого, в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.
Истцом были уточнены исковые требования, заявлено ко взысканию 34 697,62 руб., размер государственной пошлины по заявленным истцом требования составляет 4000 руб.
В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Согласно п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8486,80 руб., что подтверждается платежным поручением № от 14.04.2026г. 05.08.2026г. истцом были уточнены исковые требования, ООО «Иркутскэнергосбыт» просил взыскать с ответчика 34 697,62 руб., размер государственной пошлины по указанным требованиям составляет 4000 руб., в связи с чем государственная пошлина в размере 4486,80 руб. является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу ООО «Иркутскэнергосбыт».
Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с РСС (паспорт № в пользу ООО Иркутская Энергосбытовая компания (ИНН 3808166404, ОГРН 1073808009659) задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с марта 2025г. по август 2025г. в размере 34 697,62 руб., пени в размере 5 231,33 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Взыскать с РСС в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» пени на сумму основного долга 34 697,62 руб. за период с 06.08.2026г. по день фактической оплаты основного долга по ст. 37 Федерального закона от 26.03.2002 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».
Вернуть ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 4 486,80 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.
Судья В.А. Зарбаева
Решение в окончательной форме принято 10 августа 2026 года.
Судья В.А. Зарбаева