ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
Дата изъята <адрес изъят>
Судья Иркутского областного суда Дяденко Н.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к начальнику МСЧ-38 по Иркутской области УФСИН по Иркутской области ФИО2 о взыскании денежных средств за причинение вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Иркутский областной суд с вышеуказанным исковым заявлением и просит взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства за преднамеренное причинение вреда здоровью в виде расходов на лечение в размере (данные изъяты) рублей.
В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определен перечень дел, рассматриваемых областным судом по первой инстанции.
В соответствии с частью 1 названной статьи областной суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной, и гражданские дела о признании и исполнении решений иностранных судов. Федеральными законами к подсудности областного суда могут быть отнесены и другие дела (часть 2).
В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу вышеприведенных процессуальных норм исковое заявление ФИО1, исходя из содержания заявления, не подлежит рассмотрению областным судом в качестве суда первой инстанции, а подсудно районному суду.
Пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Пунктом 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Учитывая изложенное, исковое заявление ФИО1 подлежит возвращению, в связи с неподсудностью дела Иркутскому областному суду, истцу следует обратиться с указанным исковым заявлением в суд по своему месту жительства, месту жительства ответчика или месту причинения вреда.
Руководствуясь статьями 26, 28, 29, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к начальнику МСЧ-38 по Иркутской области УФСИН по Иркутской области ФИО2 о взыскании денежных средств за причинение вреда здоровью возвратить.
Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным исковым заявлением в районный (городской) суд общей юрисдикции по своему месту жительства, месту жительства ответчика или месту причинения вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Дяденко