ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
Дата изъята года г. Иркутск
Судья Иркутского областного суда Дяденко Н.А., рассмотрев исковое заявление ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Межрайонному управлению Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области о признании незаконным решения, установлении факта невозможности проживания в жилом помещении, включении в список по обеспечению жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в Иркутский областной суд с вышеуказанным исковым заявлением и просит признать незаконным решение Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес изъят> Номер изъят от Дата изъята Номер изъят/Номер изъят, признать за несовершеннолетним право на однократное обеспечение жилым помещением по договору найма и обязать ответчика совершить определенные действия.
В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) определен перечень дел, рассматриваемых областным судом по первой инстанции.
В соответствии с частью 1 названной статьи областной суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной, и гражданские дела о признании и исполнении решений иностранных судов. Федеральными законами к подсудности областного суда могут быть отнесены и другие дела (часть 2).
В соответствии со статьей 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу вышеприведенных процессуальных норм исковое заявление ФИО2 в защиту права несовершеннолетнего на жилье не подлежит рассмотрению областным судом в качестве суда первой инстанции, а подсудно районному суду.
Пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства (пункт 2 статьи 29 ГПК РФ).
Учитывая изложенное, исковое заявление ФИО2 подлежит возвращению в связи с неподсудностью дела Иркутскому областному суду, истцу следует обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика или его филиала (представительства).
Руководствуясь статьями 26, 28, 29, 135, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Межрайонному управлению Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области о признании незаконным решения, установлении факта невозможности проживания в жилом помещении, включении в список по обеспечению жилым помещением - возвратить.
Разъяснить ФИО2 право на обращение с исковым заявлением в районный (городской) суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика или его филиала (представительства).
На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Дяденко