ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 августа 2026 года п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой Е.К., при секретаре Хабаргиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Раздобреевой Марине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обращаясь в суд с иском к Раздобреевой М.П., просит взыскать задолженность по кредитному договору № №), заключенному между сторонами 02.07.2023, в размере 723 975,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 479,50 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по возврату кредита.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик Раздобреева М.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Доказательства уважительности причин неявки суду не представлены, в связи с чем, с учетом согласия представителя истца, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между истцом и Раздобреевой М.П. 02.07.2023 был заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым Кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 496 000 руб. на срок 72 мес., под 11,9% годовых.
Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме путем перечисления на счет заемщика Раздобреевой М.П. денежных средств.
Ответчиком обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнялись надлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность, для взыскания которой 07.07.2026 Банк направил в Заиграевский районный суд Республики Бурятия исковое заявление.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки 0,1 % в день суммы просроченной задолженности по возврату кредита.
Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк»: «Банк в праве потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
На момент принятия решения по делу общая задолженность по кредитному договору № (№) за период с 21.09.2024 по 28.06.2026 составляет 723 975,03 руб., из них: просроченные проценты – 53 248,12 руб., просроченная ссудная задолженность – 422 616, 97 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду –1345, 88 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 27,04 руб., неустойка на просроченную ссуду – 954,20 руб., неустойка на просроченные проценты – 2024,05 руб., причитающиеся проценты – 243 758,77 руб.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными по существу. Проверив расчет истца, который ответчиком не опровергнут, суд с ним соглашается, поскольку расчет соответствует условиям кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины и издержки. В данном случае истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 479,50 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Раздобреевой Марины Павловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 723 975 рублей 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 479 рублей 50 копеек, всего взыскать 743 454 рубля 53 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Алсагаева Е.К.
Мотивированное решение составлено 19.08.2026.
Судья Алсагаева Е.К.