К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-752/2026 ~ М-684/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Заиграевский районный суд Республики Бурятия · судья Зарбаева Вероника Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-752/2026

УИД 04RS0008-01-2026-001122-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2026 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А., при секретаре Афанасьевой К.И., с участием представителя администрации МО СП «Новобрянское» Данашевской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО СП «Новобрянское» к КИВ, ШЕВ о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

администрация МО СП «Новобрянское» обратилась в суд с иском к КИВ, ШЕВ о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признании права собственности выморочное имущество в виде указанной квартиры.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 11.03.1993г. квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала КВН и КНР Установлено, что КНР умерла 27.11.2004г., КВН умер 04.12.2021г., после их смерти открылось наследство в виде указанной квартиры. Наследственные дела после их смерти не открывались, наследники фактически в права наследования квартирой не вступали, доказательств принятия наследниками мер по содержанию квартиры отсутствуют. Администрация МО СП «Новобрянское» обратилась с заявлением к нотариусу для выдачи свидетельства о праве собственности на выморочное имущество в отношении спорной квартиры, однако, нотариусом установлены наследники первой очереди, ответчики по делу, в связи с чем нотариусом вынесены постановления об отказе в совершении нотариальных действий. Учитывая изложенное, администрация МО СП «Новобрянское» просит признать квартиру выморочным имуществом и признать право собственности за истцом.

Определением от 16.07.2026г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, нотариус Самбуева Э.Д.

В судебном заседании представитель истца Данашевская Е.И, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что К и К на момент смерти проживали в спорной квартире, после их смерти в квартире проживала ТЕА, дочь КНР до момента смерти. Т вела аморальный образ жизни, до 2023г. отбывала наказание в виде реального лишения свободы, с 2023г. по 2025г. проживала в спорной квартире. Ответчик КИВ проживает в №, ответчик ШЕВ проживает в <адрес>, со слов ей известно, что Ш не намерена оформлять права на спорную квартиру в связи с наличием большой задолженности по коммунальным платежам. Ответчие КИВ также о своих правах на квартиру не заявляла. Квартира находится в жилом состоянии, в дальнейшем администрация намерена предоставить квартиру нуждающимся в улучшении жилищных условий, либо выставить на торги.

Ответчики КИВ, ШЕВ, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117) либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Исходя из толкования ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются КВН и КНР на основании примерного договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного с Ново-Брянским головным заводом 11.03.1993г.

Согласно выписке из ЕГРН от 04.07.2026г. сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют, сведения имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

КНР умерла 27.11.2004г., КВН умер 04.12.2021г.

Согласно сведениям ЗАГС КНР и КВН являются родителями КЕВ (Ш после заключения брака) и КИВ (К после заключения брака).

КНР (до заключения брака Т) являлась матерью ТЕА

ТЕА умерла 21.09.2025г.

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти КВН и КНР являются КИВ, ШЕВ

Согласно справке администрации МО СП «Новобрянское» по адресу: <адрес> зарегистрированных лиц не имеется.

Согласно информации Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество), Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия, Администрации МО «Заиграевский район» спорная квартира в федеральной, республиканской и муниципальной собственности не значится.

Как установлено судом, наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти КНВ, КНР никем из наследников не принято, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно выписке по лицевому счету № НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Республики Бурятия», открытому по адресу: <адрес>, имеется задолженность по основному долгу в размере 51 434,88 руб., по пени в размере 24 739,12 руб., образовавшаяся за период с ноября 2014г. по июль 2026г. Сведения о внесении платежей в счет оплаты за капитальный ремонт за указанный период отсутствуют.

Из справки МУП «НТЭК» по адресу: <адрес> имеется задолженность в размере 291 214,97 руб.

Из ответа ООО «Жилищная услуга» по указанной квартире имеется задолженность в размере 102 313,50 руб.

Таким образом, ответчики, являясь наследниками первой очереди после смерти КВН, КНР, коммунальные услуги в спорной квартире не оплачивают, не проявляют какого-либо интереса к указанному недвижимому имуществу.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество никем из наследников КВН и КНР не принято, доказательств обратного вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Оценивая правовые основания для признания за муниципальным образованием права муниципальной собственности в отношении спорного имущества, суд исходит из действующего нормативного регулирования.

В силу п. п. 1, 9 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: учет муниципального жилищного фонда; осуществление муниципального жилищного контроля.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского поселения относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

Частью 3 статьи 14 Федерального закона N 131-ФЗ установлено, что к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона N 131-ФЗ органы местного самоуправления городского, сельского поселения имеют право на предоставление гражданам жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования в соответствии с жилищным законодательством.

Исходя из указанных правовых норм, жилые помещения могут находиться в муниципальной собственности сельского поселения.

Администрацией МО СП «Новобрянское» приняты меры к оформлению прав на выморочное имущество, однако нотариусом Самбуевой Э.Д. вынесены постановления об отказе в совершении нотариальных действий в связи с наличием наследников, фактически принявших наследство. Таким образом, иначе, чем через суд, признать имущество выморочным, не представляется возможным.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств фактического принятия наследниками умерших КНР, КВН спорного жилого помещения, доказательства вступления в наследство заинтересованные лица суду не представили, суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, является выморочным имуществом, в связи с чем имеются законные основания для признания права муниципальной собственности на данное недвижимое имущество муниципальным образованием сельского поселения «Новобрянское».

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации МО СП «Новобрянское» удовлетворить.

Признать жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования сельское поселение «Новобрянское» на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Зарбаева

Заочное решение принято в окончательной форме 12 августа 2026 года.

Судья В.А. Зарбаева

Участники

Истец

  • Администрация МО СП "Новобрянское"

Ответчик2

  • К. К. И. В.

  • Ш. К. Е. В.

Третье лицо3

  • МТУ "Росимущество" в Забайкальском крае и Республике Бурятия

  • З. С. Э. Д.

  • Управление Росреестра по Республике Бурятия

Представитель

  • Д. Е. И.

Ход дела

  1. 14:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:35

    Передача материалов судье

  3. 11:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:11

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 17:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 17:24

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 17:30

    Регистрация заявления об отмене заочного решения

  13. 14:00

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения