ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 г. п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А., при секретаре Афанасьевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Русский Стандарт» к АСЮ, несовершеннолетнему АВЮ в лице законного представителя КТП о взыскании заложенности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершей АЕЮ,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт», обращаясь в суд, просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика АЕЮ задолженность по кредитному договору в размере 14 204,16 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 02.07.2006г. между банком и АЕЮ был заключен кредитный договор № по, условиям которого АЕЮ был предоставлен кредит в сумме 8170,52 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке 29%; срок кредита в днях 366 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей. Банком установлено, что АЕЮ умерла 01.10.2011г., при этом на дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств не исполнено.
Определением от 30.07.2026г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены АСЮ, АВЮ в лице законного представителя КТП
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Коваленко А.А. не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.
В судебное заседание ответчик АСЮ, законный представитель несовершеннолетнего АВЮ - КТП, третье лицо нотариус Бадмаева Д.С. извещенные надлежащим образом, не явились.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления и анкеты ответчика от 02.07.2006г. между АО «Банк Русский Стандарт» и АЕЮ был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № на приобретение товара на сумму 8170,52 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке 29% годовых, срок кредита в днях 366 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей.
В рамках заявления по договору № клиент также просит банк выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет. Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита содержалось две оферты: на заключение потребительского кредитного договора и на заключение договора о карте.
Банком открыл банковский счет №, тем самым совершены действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты №.
Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту счет и зачислил на указанный счет денежные средства, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.
По материалам дела, требование АО «Банк Русский Стандарт» о погашении образовавшейся просроченной задолженности было выставлено Банком путем заключительного счета-выписки, сформированного 04.11.2006г., со сроком погашения задолженности до 03.12.2006г. Поскольку требование не было исполнено, образовалась задолженность, которая составила 14204,16 руб.
Установлено, что заемщик АЕЮ умерла 01.10.2011г.
Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу норм ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
В силу норм ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений п. п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (в ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 61 данного постановления Пленума, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из представленных суду ответов на запросы в ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности» РБ, ОГИБДД ОМВД России по Заиграевскому району, Инспекция по Заиграевскому району Гостехнадзора РБ, ГУ МЧС России по Республике Бурятия, Росреестр РБ, на день смерти у АЕЮ имущество отсутствовало.
Из ответа на запрос нотариуса Бадмаевой Д.С. следует, что открыто наследственное имущество после смерти АЕЮ, наследниками принявшие наследство являются дочь АСЮ, сын АВЮ, проживающие <адрес>. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, стоимость квартиры 46 519,00 руб., а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ААН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которой была АЕЮ, стоимость квартиры 57 683,00 руб.
Установив, что на момент смерти АЕЮ была зарегистрирована и проживала совместно с дочерью АСЮ, сыном АВЮ, суд привлек в качестве ответчиков АСЮ, АВЮ, в лице законного представителя КТП посчитав, что АСЮ, АВЮ, являются наследниками первой очереди, проживавшие с наследодателем по одному адресу фактически приняли наследство.
Иных наследников не установлено.
Иное наследственное имущество, оставшееся после смерти АЕЮ, не установлено.
При разрешении спора суд исходит из того, что АСЮ и АВЮ в лице законного представителя КТП, как наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя АЕЮ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, которая в данном случае превышает размер задолженности по кредиту. Выслушать доводы ответчиков не представилось возможным, ввиду их неявки в судебное заседание.
Определяя порядок взыскания задолженности с ответчиков, суд руководствуется положениями пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, согласно которой наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Аналогичное положение определено в абз. 2 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке, как с наследников АЕЮ в пределах стоимости наследственного имущества в пользу банка подлежит взысканию сумма в размере 14204,16 руб.
С учетом толкования положений ст. 1175 Гражданского кодекса РФ расходы по оплате госпошлины в состав обязательств умершего заемщика не включаются, в связи с чем на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать солидарно с АСЮ (паспорт №), несовершеннолетнего АВЮ (паспорт №), в лице законного представителя КТП (паспорт №) в пределах стоимости принятого наследственного имущества АЕЮ задолженность по кредитному договору №, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и АЕЮ в размере 14204,16 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 18 204,16 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Зарбаева
Заочное решение в окончательной форме принято 12 августа 2025 года.
Судья В.А. Зарбаева