ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре судебного заседания Белых Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Заиграевского района Республики Бурятия к Покацкому Вадиму Павловичу о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки леса от порубочных остатков,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Заиграевского района Республики Бурятия обратился в суд с иском к Покацкому В.П., уточненным в ходе производства по делу о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки леса от порубочных остатков.
Исковые требования мотивированы тем, что по результатам проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности в лесах установлено, что 21.01.2026 Покацкий В.П. совершил незаконную рубку 2 деревьев породы «сосна» в лесном массиве на территории выдела <адрес>. Постановлением Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 08.04.2026, вступившим в законную силу, уголовное дело в отношении Покацкого В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 руб. По информации Хандагатайского лесничества очистка места незаконной порубки от порубочных остатков не произведена, в связи с чем, заместитель прокурора просит обязать ответчика произвести очистку места незаконной рубки леса от порубочных остатков.
В судебном заседании помощник прокурора района Гребенщикова Е.П. с учетом уточнения исковые требования поддержала.
Ответчик Покацкий В.П., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица Республиканского агентства лесного хозяйства в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, причины неявки суду не известны.
Доказательств наличия уважительных причин неявки или наличия иных обстоятельств, препятствующих рассмотрению искового заявления, не представлено, в связи с чем, суд в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в интересах Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах.
Согласно ч. 3 ст. 53 Лесного кодекса Российской Федерации правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Статьей 51 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение лесных пожаров.
В соответствии с пунктами 26, 27 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, огневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков запрещаются.
При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:
а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;
б) укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;
в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.
Лесным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 99). Лица, причинившие вред лесам, возмещают его в добровольном или в судебном порядке (ст. 100).
Из материалов дела следует, что 21.01.2026 Покацкий В.П. совершил незаконную рубку 2 деревьев породы «сосна» в лесном массиве на территории выдела 18 <адрес>.
Постановлением Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 08.04.2026, вступившим в законную силу, уголовное дело в отношении Покацкого В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 руб.
В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
По информации Хандагатайского лесничества очистка места незаконной порубки от порубочных остатков не произведена.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по очистке места незаконной порубки от порубочных остатков должна быть возложена на ответчика.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенных требований.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины подлежащей уплате по данному иску составляет 3000 руб. и подлежит взысканию в бюджет МО ГП «Поселок Заиграево» с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск заместителя прокурора Заиграевского района Республики Бурятия удовлетворить.
Обязать Покацкого Вадима Павловича (<данные изъяты>) произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории выдела <адрес> в срок до 01.12.2026 под контролем представителя Республиканского агентства лесного хозяйства.
Взыскать с Покацкого Вадима Павловича (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 3000 рублей в доход муниципального образования городское поселение «Поселок Заиграево».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 26.08.2026.
Судья Б.В. Сагаева