ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мухиной И.Г., при секретаре Черемновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
23 марта 2021 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Лузиной Л. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Лузиной Л.И. и просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 555 509,48 руб., в том числе: 491 700,64 руб. - сумма основного долга, 55 251,30 руб. – проценты, 8 557,54 руб. – плата за пропуск платежей, а также, расходы по уплате госпошлины в размере 8 755 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к Истцу с Заявлением о предоставлении потребительского кредита. В своем заявлении ответчик просил АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт») заключить с ним Кредитный Договор в соответствии с условиями кредитования.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № путем акцепта банком предложения (оферты) заемщика о заключении договора, изложенного и Индивидуальных условиях.
Ответчик нарушал условия договора, в течение срока его действия ответчиком погашение задолженности не осуществлялось. Задолженность ответчика по договору составила 555 509,48 руб. Заключительный счет выставлен ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком в счет погашения задолженности на счет не поступали денежные средства. По настоящее время задолженность перед банком по кредитному договору ответчиком не погашена.
Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Лузина Л.И. в суд не явилась, извещена о судебном заседании, письменные возражения на иск не направила, об отложении дела не просила.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В свою очередь, п.3 ст.438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лузина Л.И. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.
Предложение (оферта) ответчика о заключении с ним кредитного договора основывалось на содержании трех документов: заявления от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ответчиком собственноручно; индивидуальных условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт»; Графика платежей, в которых оговорены все существенные условия договора. Ответчик подтвердил в заявлении, что ознакомлен с содержанием упомянутых документов, полностью с ними согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
Также в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ заемщик указал, что понимает и соглашается с тем, что банк в рамках договора открывает ему банковский счет, банк предоставляет ему кредит на индивидуальных условиях.
ДД.ММ.ГГГГ на Индивидуальных условиях кредитования, указанных выше, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № с открытием на имя заемщика счета № с зачислением на него суммы кредита 491 700,64 руб.
На основании норм указанных глав ГК РФ, предметом кредитного договора являются действия Банка по открытию клиенту счета, с возможностью предоставления денежных средств за счет кредитования данного счета согласно ст.850 ГК РФ, выпуска банковской карты на имя клиента, выполнение распоряжений клиента по зачислению кредита на счет клиента, а со стороны клиента – возврат полученной в кредит денежной суммы и уплата процентов на нее и иных комиссий и плат, согласованных сторонами.
В индивидуальных условиях и графике платежей содержится информация о порядке погашения задолженности, правах и обязанностях сторон, порядке расторжения договора, имущественной ответственности сторон, а также, полная информация о размере процентной ставки, размере комиссий, плат и др.
О согласовании существенных условий кредитного договора, ознакомлении с условиями Лузина Л.И. собственноручно расписалась в заявлении, условиях и графике, то есть, факт такого согласования подтверждается письменными доказательствами.
Таким образом, суд считает установленным, что сделанная ответчиком оферта отвечает всем необходимым требованиям, а именно: из нее определенно следует волеизъявление ответчика на заключение кредитного договора; предложение содержит все существенные условия договора (содержатся в трех документах – заявлении, условиях и графике платежей); предложение адресуется конкретному лицу - банку.
Условиями предусмотрена процентная ставка № % годовых и неустойку №% годовых на сумму просроченного основного долга и процентов до выставления заключительного счета и № % за каждый день после выставления заключительного счета.
В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов по договору, банк начислил неустойку за пропуск очередного платежа, установленную Условиями кредитования. А также, потребовал погашения ответчиком задолженности по кредитному договору, сформировав ДД.ММ.ГГГГ требование, содержащее сведения о размере задолженности ответчика в сумме 555 509,48 руб. и сроке её погашения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора.
Согласно представленной выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика поступали денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.
По настоящее время задолженность перед банком по кредитному договору в сумме 555 509,48 руб. ответчиком не погашена, что также подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспорено ответчиком.
Таким образом, в соответствии с исковыми требованиями истца и расчетом задолженности, представленным истцом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 555 509,48 руб., в том числе: 491 700,64 руб. - сумма основного долга, 55 251,30 руб. – проценты, 8 557,54 руб. – плата за пропуск платежей.
Судом проверен и признан верным расчет задолженности, представленный банком, который ответчиком не оспорен.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет обязательства, взятые на себя по кредитному договору, поэтому с нее подлежит взысканию задолженность по данному договору в сумме 555 509,48 руб.
По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена госпошлина в сумме 8 755 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Лузиной Л. И. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 555 509,48 руб., в том числе: 491 700,64 руб. - сумма основного долга, 55 251,30 руб. – проценты, 8 557,54 руб. – плата за пропуск платежей, а также, расходы по уплате госпошлины в размере 8755 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 30.03.2021.
Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина