К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-832/2026 ~ М-787/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Заиграевский районный суд Республики Бурятия · судья Минеева С.И.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.08.2026
Решение
09.10.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело №2-832/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2026 года п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глебовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Заиграевского района Республики Бурятия в защиту прав и законных интересов Сапожниковой Надежды Иннокентьевны, Сапожникова Александра Георгиевича к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «Россети Сибирь», филиалу ПАО «Россети Сибирь»- «Бурятэнерго» обязании произвести перерасчет платы за электрическую энергию при участии в заседании:

истец: Будаев З.И., помощник прокурора район, Сапожникова Н.И., по предъявлению паспорта, Сапожников А.Г., по предъявлению паспорта, ответчик: Подопригора С.А, представитель по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> Республики Бурятия обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов Сапожниковой Надежды Иннокентьевны, Сапожникова Александра Георгиевича, уточненным в ходе судебного разбирательства, к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «Россети Сибирь», филиалу ПАО «Россети Сибирь»-«Бурятэнерго» о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, обязании произвести перерасчет платы за электрическую энергию по лицевому счету №, исключив (списав) задолженность в размере 24 774, 62 руб., начисленную на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков в бюджет МО ГП «<адрес>» государственную пошлину.

В обоснование искового заявления указывает, что акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушением требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно акт составлен в отсутствии потребителя, которая не была надлежащим образом извещена о дате и времени составления акта.

В судебном заседании помощник прокурора Будаев З.Э. исковые требования в части обязания произвести перерасчет платы за электрическую энергию по лицевому счету №, исключив (списав) задолженность в размере 24 774, 62 руб., начисленную на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании государственной пошлины поддержал, от требования о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным отказался ввиду добровольной отмены ответчиком оспариваемого акта.

Сапожникова Н.И., Сапожников А.Г. с исковые требования прокурора поддержали в полном объеме.

Адвокат Халматов В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель АО «Читаэнергосбыт» Подопригора С.А. в судебном заседании просил предоставить время для перерасчета, поскольку ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника департамента розничного рынка АО «Читаэнергосбыт» ФИО13 направлена служебная записка о проведении перерасчета задолженности по акту. Процедура перерасчета может занять как два дня, так и два месяца. Конкретную дату озвучить не готовы.

Представитель ПАО «Россети Сибирь»-«Бурятэнерго» ФИО14 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия, производство по делу в части признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным прекратить в связи с отсутствием предмета обжалования, аннулировании акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Сапожникова Светлана Георгиевна пояснила, что является родной сестрой Сапожникова А.Г. В ДД.ММ.ГГГГ года брат с женой уезжали на Байкал, а она кормила их домашних животных. Позвонила соседка брата ФИО22 из 2 квартиры и сказала, что у них было возгорание, у брата дома двери, стены били током. Вызвали сотрудников РЭС, монтеры ФИО23 и ФИО24 поменяли провод, который шел от столба через крышу дома брата к дому ФИО25.

Свидетель ФИО3 пояснил, что является соседом Сапожниковых. В ДД.ММ.ГГГГ года дом загудел, причина была в проводе, который лежал на крыше и шел от столба с матрицами до дома Калашниковых. Монтеры заменили провод, что они делали на столбе, ставили ли перемычки не знает.

Свидетель ФИО4 пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ года о у нее дома стал мигать свет через каждые 10-20 минут, сотрудники РЭС пояснили, что расплавилась матрица, в тот же вечер ее заменили.

Свидетель ФИО5 пояснила, что составляла оспариваемый акт о безучетном потреблении электрической энергии в отношении Сапожниковой Н.И. При составлении акта изучали видео, фото, акт проверки прибора учета. Получила ли Сапожникова Н.И. уведомление о дате и времени составления акта не входит в ее обязанности, это обязанность оператора, оператор ей сообщил, что Сапожникова Н.И. уведомление получила.

Суд, выслушав пояснения сторон, оценив представленные по делу доказательства, а также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат Сапожниковой Н.И.. Лицевой счет № открыт на имя истца по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 (продавец) и Сапожниковой Н.И. (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании договора энергоснабжения АО «Читаэнергосбыт» осуществляет поставку электроэнергии на объект потребителя, расположенный по адресу: <адрес> (финансово-лицевой счет №).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Сибирь» проведена внеплановая проверка прибора учета электрической энергии жилого дома по адресу <адрес>

Из акта проверки прибора учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ПАО «Россети Сибирь», следует, что учет электроэнергии, потребляемой по адресу: <адрес>, осуществляется прибором учета: тип: NP523, №, дата проведения государственной поверки- <адрес> год, дата следующей государственной поверки ДД.ММ.ГГГГ год. В проверке принял участие представитель филиала ПАО «Россети Сибирь»- «Бурятэнерго» электромонтер ОВБ ФИО16

В ходе указанной проверки установлено искажение данных о потреблении электроэнергии путем установки перемычки в обход прибора учета.

Потребитель Сапожникова Н.И. при проведении проверки не присутствовала, проверка проведена с использованием средств видеофиксации (видеозапись представлена на оптическом носителе и исследована в судебном заседании).

Сапожниковой Н.И. направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ для принятия участия в составлении акта безучетного потребления ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 час.

Факт вмешательства в работу прибора учета явился основанием для составления акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ. Сапожникова Н.И., Сапожников А.Г. при составлении акта не присутствовали.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Из пунктов 3, 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения № 442), постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг (далее - Правила предоставления коммунальных услуг №354).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 167 Основных положений № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу требований п. 170 Основных положений №442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Для целей настоящего документа под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования.

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного и согласованного в соответствии с настоящим документом.

Соглашением между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) может быть определено, что плановая проверка расчетных приборов учета осуществляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в отношении всех точек поставки или их части.

В случае если в отношении каких-либо точек поставки сетевой организацией не были проведены проверки расчетных приборов учета в соответствии с планом-графиком, указанным в настоящем документе, а также если в отношении каких-либо точек поставки за прошедшие 12 месяцев сетевой организацией не были проведены проверки приборов учета, то проверки приборов учета в отношении соответствующих точек поставки вправе провести гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), который в отношении таких точек поставки осуществляет продажу электрической энергии.

В указанных случаях гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) осуществляет проверки приборов учета в порядке, аналогичном установленному в настоящем разделе порядку для их проведения сетевой организацией.

Основаниями для проведения внеплановой проверки приборов учета являются, в том числе выявление факта нарушения сохранности контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении снятия показаний или осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим документом.

На основании пункта 177 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 178 Основных положений N 442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

В соответствии с пунктом 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 84 Основных положений № 442 предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как разъяснено в пункте 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 г., неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

Ссылка истца на недействительность акта о неучтенном потреблении вследствие ее не извещения сетевой организацией о проведении проверки, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления, несостоятельна, поскольку прибор учета электрической энергии, установленный для использования Сапожниковой Н.И. принадлежит ПАО «Россети Сибирь»- «Бурятэнерго», расположен на опоре за пределами земельного участка истца, поэтому необходимость обеспечения доступа к нему со стороны Сапожниковой Н.И. отсутствовала, установив, что нарушения в работе прибора учета выявлены в ходе внеплановой проверки, при составлении акта проверки приборов учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ потребитель не присутствовал, но проведена видеофиксация проверочных мероприятий. Данный факт не оспорен истцом и ответчиком в судебном заседании.

Кроме того, проверка прибора учета была внеплановой, что исключает предварительное уведомление потребителя.

О дате и времени составления акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии ответчик уведомил Сапожникову Н.И. направив уведомление от ДД.ММ.ГГГГ (направлено ДД.ММ.ГГГГ), которое получено ей ДД.ММ.ГГГГ, после даты составления оспариваемого акта. Уведомление направлено заказным письмом.

В силу абзаца 23 пункта 178 Основных положений N 442 акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии (абзац 24 пункта 178 Основных положений N 442).

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 27 Обзора судебной практики N 4 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.

Потребитель - собственник прибора учета, приобретший прибор учета с вмонтированным в него посторонним электронным устройством, влияющим на работу прибора, признается совершившим действия, которые квалифицируются как иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета и приведшие к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Отсутствие явных признаков вмешательства в работу прибора учета, в том числе повреждения пломб и (или) знаков визуального контроля, не освобождает потребителя от последствий, наступающих при установлении факта безучетного потребления электрической энергии.

Из ответа начальника Отделения почтовой связи <адрес> ФИО17 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОПС Заиграево поступило РПО № на адрес: <адрес>1, получатель Сапожникова Н.И. от ПАО Россети Сибирь. ДД.ММ.ГГГГ РПО было передано почтальону ФИО18 в доставку. Согласно п. 31 правил оказания почтовых услуг, почтальон оставил Ф22 (извещение) в почтовом ящике, после вернул РПО в ОПС на хранение. Срок хранения составляет 30 дней. ДД.ММ.ГГГГ получатель получил РПО в отделении.

Согласно почтовому идентификатору № почтовая корреспонденция, направленная Сапожниковой Н.И., прибыла в место вручения ДД.ММ.ГГГГ и после неудачной попытки вручения (ДД.ММ.ГГГГ) хранилась в отделении почтовой связи, 13.

Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, которые однозначно подтверждают получение уведомления, как это предусмотрено пунктом 178 Основных положений N 442.

Направление в адрес Сапожниковой Н.С. уведомления заказным письмом с отметкой «Возврату не подлежит» не позволяет подтвердить доставку указанного уведомления.

В соответствии с нормами гражданского законодательства под надлежащим извещением понимается направление адресату заказного письма с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение.

Доказательства, подтверждающие о надлежащем извещении потребителя электрической энергии - ответчика о дате и времени составлении акта о неучтенном потреблении, в материалах дела отсутствуют.

Факт получения Сапожниковой Н.С. уведомления ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ Филиал ПАО «Россети-Сибирь» - «Бурятэнерго» в адрес начальника <адрес> СУ Центрального отделения ТП «Энергосбыт Бурятии ОАО «Читаэнергосбыт» направлено письмо об аннулировании акта безучетного потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный по адресу <адрес>, в отношении Сапожниковой Н.И. в связи с тем, что акт составлен до истечения срока хранения письма приглашения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в части признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным прекращено.

Вместе с тем, актом о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет объема потребления электрической энергии, который составил 6417,6 квт/ч, за ДД.ММ.ГГГГ года.

Сапожниковой Н.И. начислена задолженность по оплате электрической энергии за указанный период в размере 24774,62 руб., перерасчет до настоящего времени не произведен. Из пояснений представителя АО «Читаэнергосбыт» следует, что перерасчет может быть произведен в срок до 2 месяцев.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Следовательно, солидарно с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Бурятия в защиту прав и законных интересов Сапожниковой Надежды Иннокентьевны, Сапожникова Александра Георгиевича к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «Россети Сибирь», филиалу ПАО «Россети Сибирь»-«Бурятэнерго» об обязании произвести перерасчет платы за электрическую энергию удовлетворить.

Обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет платы за электрическую энергию по лицевому счету №, исключив задолженность в размере 24774,62 руб., начисленную на основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с АО «Читаэнергосбыт», ПАО «Россети Сибирь», филиала ПАО «Россети Сибирь»-«Бурятэнерго» в бюджет МО ГП «<адрес>» государственную пошлину в размере 3000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья С.И. Минеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец3

  • Прокурор Заиграевского района Республики Бурятия

    ИНН 0323059932ОГРН 1020300990478

  • С. А. Г.

  • С. Н. И.

Ответчик3

  • АО "Читаэнергосбыт"

  • ПАО "Россети Сибирь"

    ОГРН 1052460054327

  • филиал ПАО "Россети-Сибирь"-"Бурятэнерго"

    ОГРН 1052460054327

Представитель

  • Х. В. И.

Ход дела

  1. 15:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:25

    Передача материалов судье

  3. 17:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 19:12

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 15:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  10. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  11. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  12. 11:15

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме