РЕШЕНИЕ
02 ноября 2026 года г. Кемерово
Судья Кемеровского областного суда Рюмина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛидер» (далее по тексту – ООО «ТрансЛидер», Общество) Демкина Д.Н. на определение судьи Яйского районного суда от 01 сентября 2026 года о возврате жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10677692261060014599 от 05.05.2026 ООО «ТрансЛидер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей.
Не согласившись с вынесенным актом, законный представитель Общества Еремеева С.А. обратилась с жалобой в Яйский районный суд в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Определением судьи Яйского районного суда от 01.09.2026 жалоба возвращена заявителю как поданная с пропуском срока.
В жалобе защитник ООО «ТрансЛидер» Демкин Д.Н. просит вынесенное определение отменить, указывая, что копия постановления была получена Обществом 12.05.2026, в связи с чем установленный срок для обжалования на момент подачи жалобы не истек.
Участники процесса о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из приведенной нормы следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента вручения или получения копии постановления.
В определении судьи от 01.09.2026 указано, что копия постановления была направлена в адрес Общества почтовым отправлением с идентификатором № 6509820954885.
Вместе с тем, копии постановления, содержащей штрих-код с почтовым идентификатором отправления, которым копия постановления была направлена привлекаемому лицу, в материалах дела не представлено. Не имеется и иных документов, подтверждающих направление копии постановления именно указанным почтовым отправлением.
Из материалов дела следует, что судьей были направлены запросы в МТУ Ространснадзора по ЦФО о предоставлении административного материала, постановления № 10677692261060014599 от 05.05.2026, сведений о направлении копии постановления лицу, привлекаемому к административной ответственности. Указанные запросы были направлены 03.06.2026 (л.д.4), 24.06.2026 (л.д.7), 13.07.2026 (л.д.8), 28.08.2026 (л.д.9). Также судьей 24.06.2026 судьей был направлен запрос в адрес ООО «ТрансЛидер» о предоставлении копии оспариваемого постановления.
Между тем, ответов на указанные запросы в материалах дела не содержится, определение о возврате жалобы в связи с пропуском срока вынесено 01.09.2026 в их отсутствие.
Таким образом, указанные в определении судьи сведения о направлении копии постановления почтовым отправлением с идентификатором № 6509820954885 объективно ничем не подтверждены, что лишает суд вышестоящей инстанции объективной возможности проверить дату вручения постановления, правильность исчисления сроков обжалования судьей первой инстанции.
Кроме того, указанное свидетельствует о преждевременности выводов судьи районного суда о пропуске срока на подачу жалобы.
При таких обстоятельствах, определение судьи от 01.09.2026 нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрения со стадии принятия жалобы ООО «ТрансЛидер».
При новом рассмотрении суду необходимо надлежащим образом проверить дату вручения копии постановления привлекаемому к административной ответственности лицу, в том числе, с учетом доводов настоящей жалобы об указании времени вручения постановления при его вручении в электронном виде без учета часового пояса Общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи Яйского районного суда от 01 сентября 2026 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в Яйский районный суд на стадию принятия жалобы ООО «ТрансЛидер» к рассмотрению.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья О.С. Рюмина