ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2026 г. г. Кемерово
Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Гордиенко А.Л., судей Попова А.А., Михеевой С.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0026-01-2026-000376-64 по иску Картун Ирины Ильиничны к акционерному обществу «Омскоблгаз», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газификация» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств по кассационной жалобе Картун Ирины Ильиничны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 09 июля 2026 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Попова А.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, установила:
Картун И.И. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Омскоблгаз» (далее - АО «Омскоблгаз»), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газификация» (далее - ООО «Газпром газификация»), в котором с учетом уточнений, просила расторгнуть (принять отказ от договора) договор № от 18 декабря 2023 г. о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения заключенный между ней, АО «Омскоблгаз» и ООО «Газпром газификация»; установить факт расторжения договора в одностороннем порядке со стороны Картун И.И. и взыскать в ее пользу с АО «Омскоблгаз» денежные средства в размере 1 473 017,64 руб.
Требования мотивированы тем, что 18 декабря 2023 г. между ней и АО «Омскоблгаз» был заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения). АО «Омскоблгаз» обязалось осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения в срок 548 дней с даты заключения договора. Размер платы за подключение составляет 1 473 017,64 руб.
В стоимость оплаты входит, в том числе: проектирование газораспределительной сети, протяж. 101-500 (319 415,18 руб.), строительство, полиэтиленовый газопровод, диаметр 109мм и менее (639 517,35 руб.), ГРШП, до 40 куб. в час (140 879,31 руб.). Ею плата внесена полностью, однако до настоящего времени со стороны АО «Омскоблгаз» обязательства не исполнены.
АО «Омскоблгаз» 14 августа 2025 г. направило в ее адрес дополнительное соглашение № от 01 августа 2025 г. о продлении срока исполнения договора до 06 февраля 2026 г., которое она не подписала. Поскольку АО «Омскоблгаз» в указанный срок не исполнило договор, ею было направлено заявление о расторжении указанного договора. Ответом от 01 сентября 2025 г. ей было сообщено, что нет оснований для расторжения договора, АО «Омскоблгаз» ссылается на то, что от нее не было уведомления о выполнении технических условий.
Решением Омского районного суда Омской области от 03 апреля 2026 г. установлено, что договор № от 18 декабря 2023 г. о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения, заключенный между Картун И.И. и АО «Омскоблгаз», ООО «Газпром газификация», расторгнут потребителем в одностороннем порядке.
С АО «Омскоблгаз» в пользу Картун И.И. взысканы уплаченные по договору денежные средства в размере 1 473 017,64 руб., штраф в пользу потребителя в размере 736 508,82 руб.
С АО «Омскоблгаз» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 29 730 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 09 июля 2026 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, согласно которого исковые требования Картун И.И. к АО «Омскоблгаз», ООО «Газпром газификация» оставлены без удовлетворения.
Картун И.И. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене апелляционного определения ввиду нарушения норм материального и процессуального права.
На кассационную жалобу от представителя АО «Омскоблгаз» Филипповой Л.И. направлены возражения.
В судебном заседании, проведенном путем использования систем видеоконференц-связи, представитель АО «Омскоблгаз» Филиппова Л.И., действующая на основании доверенности, возражала относительно доводов кассационной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
По настоящему делу таких нарушений судом апелляционной инстанции не допущено.
Как установлено судами и следует из материалов дела, между АО «Омскоблгаз» и Картун И.И. был заключен договор № от 18 декабря 2023 г. о подключении (технологическом присоединении), по условиям которого исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользуещего оборудования и объекта капитального строительства садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> и оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению), а единый оператор или региональный оператор газификации – обеспечить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения.
Согласно п. 3 срок выполнения мероприятий по подключению объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуску газа составляет 548 дней со дня заключения настоящего договора.
В силу п. 11 размер платы за подключение (технологическое присоединение) определяется исходя из стандартных тарифных ставок, установленных в соответствии с приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 27 декабря 2022 г. № 605/75 и составляет 1 473 017,64 руб.
Внесение платы осуществляется заявителем в следующем порядке: 25% платы, что составляет 368 254,41 руб. вносится в течение 11 рабочих дней со дня заключения настоящего договора; 25% платы, что составляет 368 254,41 руб. вносится в течение 3 месяцев со дня заключения настоящего договора; 35% платы, что составляет 515 556,17 руб. вносится в течение 1 года со дня заключения настоящего договора; 15% платы, что составляет 220 952,65 руб. вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).
Из приложения № 1 к договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения – технические условия, величина максимального часового расхода газа (мощности) газоиспользуещего оборудования 3,5 м3/час. Давление газа в точке подключения максимальное 0,002Мпа, фактическое (расчетное) 0,0015 Мпа. Срок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства 548 дней с даты заключения договора.
Информация о газопроводе в точке подключения «наружный газопровод к садовому дому по адресу: <адрес>.
Точка подключения (планируемая) от отключающего устройства на границе з/у с кадастровым номером №.
Согласно п. 10 исполнитель осуществляет проектирование и строительство (реконструкция) газопровода от существующей сети газораспределения газоснабжения жилого сектора <адрес>. Шифр проекта № до точки подключения п.8.
Характеристика существующего газопровода в точки подключения подземный стальной газопровод Д=108 мм в районе ПК-2+02 давление; максимальное – 0,3 Мпа фактическое 0,25 Мпа. Протяженность проектируемого газопровода 300 м до точки подключения (планируемая) п.8; проектирование и строительство пункта редуцирования газа; проектирование и строительство отключающего устройства на границе земельного участка.
Факт оплаты подтверждается кассовым чеком 7 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 368 254,41 руб., кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 368 254,41 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на 736 508,82 руб.
30 июня 2025 г. между ООО «Газводстрой» и АО «Омскоблгаз» подписан акт 77 о приемке выполненных работ по договору от 07 мая 2024 г. №, по которому всего оказано услуг на сумму 94 000 руб.
Между АО «Омскоблгаз» и ООО «Газводстрой» заключен договор подряда №, по условиям которого исполнитель обязуется на основании заявок заказчика выполнить работы, указанные в техническом задании, а заказчик принять и оплатить результаты выполненных работ.
Технические и другие требования к работам, являющимся предметом настоящего договора, в соответствии с которым исполнитель обязуется их выполнить, изложены в техническом задании.
Общая стоимость работ по договору составляет 9 973 890,67 руб.
Между АО «Омскоблогаз» и ООО «Стройизыскания» заключен договор подряда № на выполнение изыскательских работ, по условиям которого исполнитель обязуется на основании заявок заказчика, а также прочими исходными данными, предоставленными заказчиком, выполнить работы, указанные в техническом задании, а заказчик принять и оплатить результаты выполненных работ.
Технические и другие требования к работам, являющиеся предметом настоящего договора, в соответствии с которым исполнитель обязуется их выполнить, изложены в техническом задании.
Общая стоимость работ по договору составляет 13 814 774 руб.
АО «Омскоблгаз» работы в указанный срок выполнены не были.
В адрес истца ответчиком направлен проект дополнительного соглашения № 1 к договору № от 18 декабря 2023 г., заключенному между АО «Омскоблгаз», Картун И.И. и ООО «Газпром газификация», изменен п. 3 статьи 1 договора – «предмет договора», по которому срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения (технологическому присоединению) и пуска газа со дня заключения настоящего договора до 06 февраля 2026 г., который истцом не подписан.
20 августа 2025 г. Картун И.И. направила в адрес АО «Омскоблгаз» заявление об одностороннем отказе от исполнения договора заключенного между ней и АО «Омскоблгаз» 18 декабря 2023 г. № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства и сети газораспределения. Просила возвратить оплаченные по договору денежные средства в размере 1 473 017,64 руб. и выплатить неустойку по договору в размере 0,014 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день заключения договора, и платы в размере 1 473 017,64 руб. – за каждый день просрочки.
АО «Омскоблгаз» в удовлетворении претензии отказало.
08 октября 2025 г. составлен акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы «наружный газопровод к садовому дому по адресу: <адрес>, по которому строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме в соответствии с проектом и требованиями постановления Правительства РФ № 870 «Об утверждении технического регламента о безопасности сетей газораспределения» от 29 октября 2010 г.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 4501, 702, 717, 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 232 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 г. № 1547, установив, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору, а истец воспользовался правом на расторжение договора в одностороннем порядке, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору, в размере 1 473 017, 64 руб., а также штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя 736 508,82 руб.
Отменяя решение суда и принимая новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истец отказавшись одностороннем порядке исполнения договора от договора не освобождается от обязанности оплатить выполненные подрядчиком работы, которые исходя из материалов дела превышают стоимость установленной договором размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования.
Суд кассационной инстанции не находит оснований для признания выводов суда апелляционной инстанции незаконными.
Доводы кассационной жалобы, оспаривающие выводы суда апелляционной инстанции относительно того, что на момент подачи заявления об отказе от договора, ответчиком не были в полном объеме выполнены работы по его вине, соответственно имелись основания для расторжения договора подлежат отклонению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 г. № 1547 (далее - Правила № 1547) устанавливают порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения.
В силу пунктов 5, 9 указанных Правил № 1547 подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении, который является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданского кодекса Российской Федерации, с соблюдением особенностей, определенных настоящими Правилами. Договор о подключении должен содержать перечень мероприятий (в том числе технических) по подключению, выполняемых заявителем и исполнителем, срок осуществления мероприятий по подключению, размер платы за технологическое присоединение, порядок и срок внесения заявителем платы за технологическое присоединение, иные существенные условия (пункт 52 Правил № 1547).
Таким образом, договор о технологическом присоединении является договором о возмездном оказании услуг, правоотношения по которому регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 232 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» государственному регулированию подлежат плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям (далее -технологическое присоединение) и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину. Размер платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и в соответствии с методическими указаниями по расчету размера данной платы и (или) размеров данных стандартизированных тарифных ставок, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.
Пунктом 36 Методических указаний по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) размеров стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, утвержденных приказом ФАС России от 16 августа 2018 г. № 1151/18, установлено, что в случае если газораспределительная сеть проходит в границах земельного участка, на котором расположен подключаемый объект капитального строительства, и (или) по иным причинам отсутствует необходимость строительства ГРО газораспределительной сети до границ земельного участка заявителя, размер платы за технологическое присоединение определяется исходя из размера стандартизированной тарифной ставки на покрытие расходов ГРО, связанных с мониторингом выполнения обществом технических условий и осуществлением фактического присоединения.
В соответствии с пунктом 70 Правил № 1547 размер платы за подключение (технологическое присоединение) устанавливается исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) в соответствии с Основными положениями формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2000 г. № 1021 «О государственном регулировании цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации», и в соответствии с методическими указаниями по расчету платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.
Согласно пункту 71 Правил № 1547 мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сети газораспределения, предусматриваемые договором о подключении, включают в себя а) разработку проектной документации согласно обязательствам сторон договора о подключении, за исключением случая, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной; б) выполнение заявителем и исполнителем технических условий; в) мониторинг исполнителем выполнения заявителем технических условий (за исключением случая, если заявка о подключении содержит просьбу заявителя к исполнителю осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка); г) подписание исполнителем и заявителем акта о готовности; д) осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении).
В пунктах 72 и 74 Правил № 1547 предусмотрены обязанности исполнителя и заявителя, в том числе, исполнитель обязан осуществить действия по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точек подключения, предусмотренные договором о подключении, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства заявителя и пуску газа не позднее установленного договором о подключении дня подключения при исполнении заявителем возложенных на него обязательств по осуществлению мероприятий по подключению (технологическому присоединению); осуществить действия по подключению (технологическому присоединению) не позднее установленного договором о подключении дня подключения (технологического присоединения) (но не ранее подписания акта о готовности, указанного в подпункте «г» пункта 71 настоящих Правил). Заявитель обязан, в том числе, выполнить установленные в договоре о подключении условия подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению; внести плату за подключение (технологическое присоединение) в размере и сроки, которые установлены договором о подключении.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 4501 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).
Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Право на односторонний отказ (расторжение) договора при нарушении исполнителем указанных в договоре сроков подключения (технологического присоединения) также предусмотрено подпунктом «к» пункта 52 Правил № 1547.
Договор о подключении (технологическом присоединении) по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг, к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации также общие положения об обязательствах и о договоре.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
К правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации), если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 783 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Согласно статье 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.
Как следует из материалов дела ответчик не закончил строительство трассы газопровода до 31 июля 2025 г., строительство было закончено 31 августа 2025 г., а оформление проектной документации было закончено 01 октября 2026 г.
В свою очередь, истец, исполнив свои обязательства по созданию технических условий в апреле 2025 г., не сообщил ответчику о необходимости мониторинга и не предпринимал действий, направленных на подписание акта о готовности, также не указав об этом в заявлении об отказе от исполнения договора.
Вместе с тем, согласно предоставленному ответчиком суду апелляционной инстанции расчёту, стоимость фактически произведённых работ на момент подачи заявления о расторжении договора составила 1 549 605,01 руб., то есть больше установленной цены договора. Доказательств, опровергающих данный расчет стороной истца предоставлено не было, что в свою очередь исключает основание для взыскания денежных сумм с ответчика в порядке статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Довод кассационной жалобы о том, что срок действия договора истек 18 июня 2025 г. подлежит отклонению по следующему основанию.
В соответствии с п. 40 договора № от 18 декабря 2023 г. о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения, настоящий договор считается заключенным со дня поступления исполнителю подписанного заявителем экземпляра настоящего договора, а в случае если настоящий договор подписывается в личном кабинете заявителя или подсистеме единого личного кабинета на едином портале и (или) региональном портале с использованием электронной цифровой подписи, он считается заключенным с момента подписания его заявителем и действует до полного исполнения сторонами всех своих обязательств по настоящему договору либо до момента его расторжения.
Датой поступления настоящего договора исполнителю является:
при направлении настоящего договора почтовым отправлением - дата передачи почтового отправления исполнителю организацией почтовой связи;
при направлении настоящего договора курьерской службой, организациями, осуществляющими услуги по доставке корреспонденции (кроме организаций почтовой связи), - дата проставления отметки исполнителем в уведомлении о вручении письма;
при передаче настоящего договора нарочным - дата отметки исполнителя о дате получения настоящего договора, проставленная на экземпляре настоящего договора заявителя;
при передаче настоящего договора через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг - дата отметки исполнителя о дате получения настоящего договора, проставленная на экземпляре настоящего договора заявителя.
Стороной ответчика предоставлен лист учета договоров, в котором указано, что подписанный договор поступил исполнителю 30 января 2024 г., в связи с чем суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что вышеуказанный договор заключён между сторонами 30 января 2024 г., соответственно срок, выполнения работ истекает 01 августа 2025 г.
Выводы суда апелляционной инстанции основаны на тщательной проверке и оценке представленных суду доказательств, соответствует фактическим обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда апелляционной инстанции не усматривается.
В целом доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права и по существу сводятся к несогласию с оценкой судом доказательств и обстоятельств дела. Между тем, такие доводы не могут служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку такая оценка отнесена законом к компетенции судов первой и второй инстанций, тогда как суд кассационной инстанции в силу норм главы 41 ГПК РФ правом переоценки доказательств и установления иных фактических обстоятельств не наделен.
Несогласие заявителя с выводами суда апелляционной инстанции, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судом норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.
С учетом изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены вступившего в законную силу судебного акта.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции определила:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 09 июля 2026 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Картун Ирины Ильиничны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное определение изготовлено 05 ноября 2026 г.