Дело № 2-3152/2026
УИД 04RS0007-01-2026-004029-20
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 октября 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., с участием истца Боркиной М.Н., её представителя Льяновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО15 Марии Николаевны к ФИО16 Александру Леонидовичу об исключении из наследственной массы личного имущества пережившего супруг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО17 М.Н. обратилась в суд с иском к ФИО18 А.Л., в котором просила исключить из наследственной массы умершего *** ФИО19 Л.А. жилую квартиру площадью 48,6 кв.м., кадастровый ..., расположенную по адресу: <адрес>, как личное имущество пережившей супруги.
В обоснование заявленных требований истец указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО20 Л.А. Спорная квартира была приобретена ею на личные денежные средства, в связи с чем, является ее личным имуществом и не подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти супруга.
В судебном заседании истец ФИО21 М.Н., ее представитель по ордеру ФИО22 Л.А. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражали против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО23 А.Л. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, ходатайств суду не направил, возражений по иску не представил.
Третье лицо – нотариус Очирова Ф.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело.
При таких данных, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Существенное значение для отнесения имущества к общему имуществу супругов имеет момент возникновения права собственности на него и основания возникновения права собственности, а также источник средств, на которые было приобретено данное имущество. При этом следует учитывать, что действует установленная статьей 34 СК РФ презумпция поступления имущества в совместную собственность супругов, пока не доказан факт нахождения имущества в личной собственности одного из супругов.
В ст. 36 СК РФ приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.
Таким, в частности, является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.
Как усматривается из материалов дела, между ФИО24 М.Н. и ФИО25 А.Л. был заключен брак (запись акта гражданского состояния ... от ***)
*** ФИО26 Л.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (запись акта ... от ***)
В связи со смертью ФИО27 Л.А. открыто наследственное дело ... в Нотариальной конторе ФИО14 Улан-Удэнского нотариального округа. Наследником является: жена ФИО28 Мария Николаевна, *** г.р.
Наследственное имущество состоит: из денежных вкладов в ПАО Сбербанк, на счетах: 42... в размере 191914,52 руб., 42... в размере 18,73 руб., 40... в размере 705, 15 руб.
Наследниками умершего ФИО29 Л.А. первой очереди, согласно закона, являются: истец, как пережившая супруга - ФИО30 М.Н. и сын от первого брака - ответчик ФИО31 Александр Леонидович, *** года рождения.
Судом установлено, что истцу ФИО32 М.Н. принадлежал доставшийся по наследству после смерти матери ФИО33 В.Г. ей и ее родному брату ФИО34 А.Н., поровну по ? доле жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в котором она, согласно справке Советского райисполкома г. Улан-Удэ проживала вместе с матерью до ее смерти ***.
*** истцу ФИО35 Марии Николаевне и ее брату ФИО36 Александру Николаевичу было выдано Свидетельство о праве на наследство (***) государственным нотариусом Горбунковой Н.В. Первой Улан-Удэнской нотариальной конторы, на основании ст.532 ГК РСФСР в котором указано, что наследниками имущества ФИО37 Варвары Гавриловны умершей ***, являются в равных долях: сын ФИО38 Александр Николаевич, дочь ФИО39 Мария Николаевна, проживающие <адрес>. Наследственное имущество на которое выдано Свидетельство состоит из: одной второй доли жилого бревенчатого дома общеполезной площадью 92.0 кв.м., в т.ч. жилой -78,7 кв.м, с надворными постройками: 3 сарая, 2 уборные, ворота, забор, забор, расположенного в <адрес>, дом N 30 на земельном участке размером 886 кв. метров. Инвентаризационная оценка 1/2 доли домовладения составляет 4087 (четыре тысячи восемьдесят семь)рублей. Одна вторая доля указанного дома принадлежит наследодателю на основании договора купли-продажи удостоверенного ***, реестр 1560 и справки Бюро технической инвентаризации Улан-Удэнского горисполкома от *** за .... Свидетельств о праве на наследство зарегистрировано в реестре за ...-...
Из пояснений истца следует, что указанный доставшийся по наследству Жилой дом и расположенные под ним оба земельных участка были проданы истцом ФИО40 М.Н. вместе с братом ФИО41 А.Н., а вырученные от продажи денежные средства братом и сестрой были направлены на приобретение благоустроенной квартиры для ФИО42 М.Н., о чем свидетельствуют следующие документы: *** был заключен Договор купли-продажи жилого дома с земельными участками по адресу: <адрес> между продавцами ФИО43 М.Н., ФИО44 А.Н. с покупателем ФИО45 П.В., который приобрел жилой дом два земельных участка по <адрес> по цене 4 100 000 (четыре миллиона сто тысяч) рублей, расчет произведен при подписании договора. *** был заключен Договор купли-продажи квартиры между продавцом ФИО46 Еленой Владимировной и покупателем ФИО47 Марией Николаевной квартиры расположенной по адресу: <адрес> А <адрес> по цене 4450 000 (четыре миллиона четыреста пятьдесят тысяч) рублей, расчет произведен полностью в день подписания договора. Разницу в 350000 руб. в стоимости для приобретения спорной квартиры из личных денежных средств добавил сын истца ФИО48 Андрей Михайлович, о чем он показал в судебном заседании.
Таким образом, в один день были заключены два договора: один на продажу доставшегося по наследств после смерти матери истцу ФИО49 М.Н. и ее брату ФИО50 А.Н. жилого дома и земельных участков под ним, а вырученные от их продажи денежные средства в этот же день направлены и переданы в счет оплаты стоимости приобретенной для ФИО1 квартиры по адресу: <адрес> А, <адрес>.
Таким образом, спорное жилое помещение – квартира площадью 48,6 кв.м, кадастровый ..., расположенная по адресу: <адрес> является личным имуществом истца ФИО51 М.Н.
Согласно сведениями ЕГРН в настоящее время право собственности на спорное имущество зарегистрировано за ФИО52 М.Н.
Доказательств того, что спорное имущество было приобретено за счет общих средств супругов, либо является совместно нажитым, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорная квартира является личным имуществом пережившей супруги ФИО54 М.Н. и не подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО53 Л.А., в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска, на основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление.
Исключить из наследственной массы умершего *** ФИО55 Леонида Александровича, *** года рождения, уроженца <адрес>, являющееся личным имуществом пережившей супруги ФИО56 Марии Николаевны, жилую квартиру площадью 48,6 кв.м, кадастровый ..., расположенную по адресу: <адрес>
Взыскать с ФИО57 Александра Леонидовича (...) в пользу ФИО58 Марии Николаевны судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.10.2026.
Судья А.Ю. Дмитриев