К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3256/2026 ~ М-2825/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Баторова Дарима Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
28.08.2026
Решение
01.10.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело ...

УИД 04RS0...-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2026 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Цыренжаповой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Куршева П.А. к Кондратьеву Д.А. о взыскании суммы соразмерного уменьшения цены договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец Куршев П.А. обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика сумму соразмерного уменьшения цены договора в размере 83 000 руб., неустойку за просрочку с 26.10.2025 г. по 25.08.2026 г. в размере 25 232 руб., произвести зачет встречных однородных требований (задолженность 50 000 руб.) в счет взыскиваемой суммы, взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец Куршев П.А. иск поддержал по изложенным в нем основаниям, решение вопроса о направлении дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчик Кондратьев Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Железнодорожному районному суду <адрес>.

Так, в материалах дела имеются сведения из ЕИР РМУ ГИСМУ ФМС России, согласно которым Кондратьев Д.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально относится к <адрес>.

В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Доказательств, что ответчик проживает на территории относящейся к юрисдикции Железнодорожного районного суда <адрес> не представлено.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Куршева П.А. к Кондратьеву Д.А. о взыскании суммы соразмерного уменьшения цены договора передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья подпись Д.А. Баторова

Участники

Истец

  • К. П. А.

Ответчик

  • К. Д. А.

Ход дела

  1. 14:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:48

    Передача материалов судье

  3. 19:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 12:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:58

    Дело оформлено