К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3338/2026 ~ М-2841/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Далбанова Евгения Витальевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
01.09.2026
Решение
20.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Гр.дело 2-3338/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Далбановой Е.В., при секретаре Баглаевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Компания Траст» к Котову Михаилу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО Компания Траст» обратилось в суд с иском к Котову М.В. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 25.06.2012 в размере 434 964,56 руб. из которых: 396 799,54 руб. – сумма основного долга, 38 165,02 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 374,11 руб.

Представители ООО «ПКО Компания Траст» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца.

Ответчик Котов М.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Местом жительства ответчика Котова М.В. в исковом заявлении указан адрес: <адрес>.

По сведениям УВМ МВД по Республике Бурятия установлено, что ответчик Котов М.В., *** г.р. с 12.10.2018 зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Кабанского районного суда Республики Бурятия.

При установленных выше обстоятельствах, исковое заявление неподсудно Железнодорожному районному суду <адрес>, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Кабанский районный суд Республики Бурятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску ООО «ПКО Компания Траст» к Котову Михаилу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Кабанский районный суд Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Е.В.Далбанова

УИД 04RS0007-01-2026-004249-39

Участники

Истец

  • ООО "ПКО Компания Траст"

    ИНН 3801084488ОГРН 1063801051203

Ответчик

  • К. М. В.

Третье лицо

  • ПАО Сбербанк России

Ход дела

  1. 09:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:04

    Передача материалов судье

  3. 08:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда