ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Воейкова Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 24, место работы: директор ООО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 38, установил:
<ФИО1> - директор ООО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 38, являясь должностным лицом ответственным за своевременное и полное представление в налоговый орган бухгалтерской отчетности, налоговых деклараций, а также документов, служащих основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов установленных законодательством о налогах и сборах нарушил срок представления документов (информации)-расчета сумм налога на доходы физических лиц за 12 месяцев 2024г. представлены <ДАТА3>, а должны быть представлены не позднее <ДАТА4>
В судебное заседание <ФИО1> не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается сведениями о вручении судебной повестки. Однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении дела не заявляла. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1> по имеющимся в деле доказательствам.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд усматривает в действиях правонарушителя состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 15.6 КРФоАП - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев предусмотренных частью 2 данной статьи.
Судом установлено, что документы (информация) расчет сумм налога на доходы физических лиц за 6 месяцев 2024г. не представлен своевременно. Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, квитанцией о приеме, исследованными в суде доказательствами.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а также с учётом цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Между тем в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введенной в действие Федеральным законом от <ДАТА5> N 316-ФЗ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.
Статья 15.6 ч. 1 КоАП РФ в перечень, предусмотренный ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, не включена. В силу части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных как в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, так и в ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.
Согласно материалам дела, к административной ответственности за аналогичные правонарушения <ФИО1> ранее не привлекалась, административное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля, а предоставление в налоговый орган расчета сумм налога на доходы физических лиц за 12 месяцев 2024г. за пределами срока, установленного законодательством, не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, учитывая обстоятельства, смягчающие административное наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает возможным в данном случае применить ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, и административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ заменить на предупреждение.
Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Признать <ФИО1>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КРФоАП и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 дней со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> района РБ.
Мировой судья (п/п) Воейкова Т.С.
Копия верна: мировой судья Воейкова Т.С.