РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2026 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО13 к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, установил:
Обращаясь в суд с указанным заявлением, ФИО13. сослалась на то, что 15 августа 2013 г. умерла ее бабушка ФИО15 после смерти которой открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются дети ФИО15.: ФИО17 ФИО18 ФИО19 ФИО20 ФИО21 которые не приняли наследство в течение установленного срока и не обратились к нотариусу. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 18 ноября 2016 г. по делу №2-<данные изъяты>/2016 по иску ФИО17. к ФИО18., ФИО19., ФИО20 ФИО21. об установлении факта принятия наследства в удовлетворении исковых требований ФИО17 отказано, при этом решением установлен факт вступления во владение наследством внучки умершей ФИО15 – ФИО13 Она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО15 однако фактически в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживала в указанной квартире с 2010 г., производила оплату коммунальных платежей, производила ремонт жилого помещения. Поскольку наследники первой очереди не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в настоящее время какого-либо спора о наследственном имуществе не имеется, просила установить факт принятия ФИО13 наследства, открывшегося после смерти ФИО15., <данные изъяты> года рождения, состоящего из жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>, а также признать за ней право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования.
Истец ФИО13 ее представитель Бураева С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представителем Хандаковой А.В. в суд направлен письменный отзыв на иск и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля ФИО34., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что 15 августа 2013 г. умерла бабушка истца ФИО13. – ФИО15
После ее смерти открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
В течение срока, установленного для принятия наследства, к нотариусу ФИО13 не обратилась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – проживала в указанном жилом помещении, обеспечивала его сохранность, выполняла ремонт, производила оплату коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия в настоящий момент какого-либо спора о наследственном имуществе, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО13
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ФИО13.
Установить факт принятия ФИО13 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти ФИО15, умершей <данные изъяты> г., состоящего из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за ФИО13 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО15, <данные изъяты> г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 02 октября 2026 г.
Судья З.В.Гурман