ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Т.С. Воейкова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении
Петрова Анатолия Илларионовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, работающего руководителем Автономного Учреждения Республики <АДРЕС> «<АДРЕС> лесхоз», зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь руководителем Автономного Учреждения Республики <АДРЕС> «<АДРЕС> лесхоз», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 68, в нарушении п. 6 ст. 11 ФЗ - 27 от <ДАТА3> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил в установленный срок сведения по форме «Подраздел 1.1 ЕФС-1 Сведения о трудовой (иной) деятельности» на 1 застрахованное лицо «Начало договора ГПХ» <ДАТА4>, <ДАТА5> был предоставлен срок для устранения недостатков.
Корректные сведения по форме «Подраздел 1.1 ЕФС-1 Сведения о трудовой (иной) деятельности» на 1 застрахованное лицо «Начало договора ГПХ» <ДАТА4> не представлены страхователем, в то время как установленный срок представления - не позднее <ДАТА6>
По вызову суда <ФИО1> не явился, извещался о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, однако почтовый конверт вернулся с отметкой в уведомлении «Истек срок хранения». В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении <ФИО1> в его отсутствие, поскольку уважительность причин неявки правонарушителя суду не представлено. Нарушений положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343, судом не выявлено.
Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрении дела и возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1>
Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно п. 6 ст. 11 Закона <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения указанные в п.п.5 п.2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.
В соответствии с пп.5 п.2 ст.11 Закона <НОМЕР> страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.
Как установлено в судебном заседании, руководителем Автономного Учреждения Республики <АДРЕС> «<АДРЕС> лесхоз» <ФИО2> <ДАТА9> в ОСФР предоставлены сведения по форме «Подраздел 1.1 ЕФС-1 Сведения о трудовой (иной) деятельности» на 1 застрахованное лицо «Начало договора ГПХ» <ДАТА4>: по истечении срока представления.
Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, вина <ФИО1>, подтверждаются, протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, сведения о предоставлении отчетности, а также материалами дела.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного <ФИО1> по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушения.
Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Как следует из материалов дела, <ФИО1> к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения ранее не привлекался, расчет представил спустя небольшой промежуток времени после истечения срока для его предоставления.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление <ФИО1>, суд полагает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Вместе с тем, поскольку в данном случае судьей установлено наличие совокупности всех условий, при которых в соответствии с положениями части 2 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допускается замена административного штрафа предупреждением: допущенное нарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий; <ФИО1> за совершение данного правонарушения привлекается впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения не представлено, то назначенное наказание в виде административного штрафа в силу требований ст. 4.1.1 КоАП РФ подлежит замене на предупреждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петрова Анатолия Илларионовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 дней со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> района РБ.
Мировой судья (п/п) Т.С. Воейкова
Копия верна: мировой судья Т.С. Воейкова