ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Воейкова Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, место работы: директор Муниципальное автономное учреждение «Хозяйственный комплекс <АДРЕС> муниципального района Республики <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 112,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> - директор Муниципальное автономное учреждение «Хозяйственный комплекс <АДРЕС> муниципального района Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь должностным лицом, ответственным за своевременное и полное представление в налоговый орган бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций, установленных законодательством о налогах и сборах, не своевременно представила в налоговый орган расчета по страховым взносам за 3 месяца 2025 года, срок представления которого не позднее <ДАТА3>, представив указанную отчетность <ДАТА4>
По вызову суда <ФИО1> не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, однако почтовый конверт вернулся с отметкой в уведомлении «Истек срок хранения». В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении <ФИО1> в ее отсутствие, поскольку уважительность причин неявки правонарушителя суду не представлено. Нарушений положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343, судом не выявлено.
Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрении дела и возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1>
Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Статьей 15.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Как следует из материалов дела <ФИО1> - директор Муниципальное автономное учреждение «Хозяйственный комплекс <АДРЕС> муниципального района Республики <АДРЕС>, не своевременно представила в налоговый орган расчета по страховым взносам за 3 месяца 2025 года, срок представления которого не позднее <ДАТА3>, представив указанную отчетность <ДАТА4>
Обстоятельства совершения <ФИО1> правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отношении <ФИО1>; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Муниципальное автономное учреждение «Хозяйственный комплекс <АДРЕС> муниципального района Республики <АДРЕС>; квитанцией о приеме расчета, иными материалами дела.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ директор Муниципальное автономное учреждение «Хозяйственный комплекс <АДРЕС> муниципального района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, является должностным лицом, то есть субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности должностного лица <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения.
Действия должностного лица <ФИО1> суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а также с учётом цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным назначить ему менее строгое административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 15.5 КоАП РФ, в виде предупреждения.
Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Копию настоящего постановления направить <ФИО1>, должностному лицу (в орган), составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 дней со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> района РБ.
Мировой судья (п/п) Воейкова Т.С.
Копия верна: мировой судья Воейкова Т.С.