ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего директором ООО «Алтачей», зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 71,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь директором ООО «Алтачей» расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ДАТА3> в 10 часов 00 минут не явился в УФНС по РБ для дачи пояснений по вопросу непредставления уведомления об исчисленных суммах авансового платежа о транспортному налогу за 3 квартал 2025 г. по уведомлению о вызове в налоговый орган налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА4>, направленного по почте, в нарушение пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрении дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2> по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Обстоятельства совершения <ФИО3> правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, уведомлением, списком почтовых отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ, и иными материалами.
Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения.
Действия должностного лица <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, за исключением случаев, предусмотренных частью 12 статьи 12.21.1 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а также с учётом цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным назначить ему менее строгое административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в виде предупреждения.
Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным должностным лицом в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья (п/п) <ФИО1>
Копия верна: