К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-138/2026

ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира

Судебный участок Бичурского района Республики Бурятия · судья Воейкова Татьяна Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.03.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира
Номер протокола об АП
2

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Т.С. Воейкова, при секретаре <ФИО1>, с участием привлекаемого к административной ответственности лица <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении

Швец Виктора Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 4,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> около 19 часов 00 минут находился в общедоступных охотничьих угодьях <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> , расположенной в 1,5 км. в западном направлении от д. <НОМЕР> по <АДРЕС> с. <АДРЕС> в Бичурском районе Республики <АДРЕС> с орудием охоты- охотничье ружье ТОЗ-122 7.62х51 кал. N041141 2004г.в., не имея при себе разрешения на право добычи охотничьих ресурсов.

В судебном заседании <ФИО2> после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении указанного правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, подтвердил. В содеянном раскаивается.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО2> суд приходит к следующему.

Приказом Минприроды России от <ДАТА4> N 477 утверждены Правила охоты, которые согласно пункту 1 устанавливают требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Федерального закона от <ДАТА5> N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в целях данной статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

По смыслу п. 5 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА5> N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об охоте) под охотой понимается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

В соответствии с частью 3 статьи 23 Федерального закона <ДАТА5> N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

Согласно п.п.5.2,5.2.1, 5.2.2, 5.2.3 Приказа Минприроды России от <ДАТА6> N 477 "Об утверждении Правил охоты" при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе охотничий билет; в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным, пневматическим, метательным стрелковым оружием (далее - охотничье оружие) - разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия в соответствии со статьей 13 Федерального закона от <ДАТА7> N 150-ФЗ "Об оружии" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 51, ст. 5681; 2019, N 30, ст. 4439); в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании части 5 статьи 31 Федерального закона об охоте.

В соответствии со статьей 57 Федерального закона от <ДАТА5> N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> около 19 часов 00 минут находился в охотничьих угодьях <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в местности к, расположенной в 1,5 км. в западном направлении от с. <АДРЕС> в Бичурском районе Республики <АДРЕС> с орудием охоты- охотничье ружье ТОЗ-122 7.62х51 кал. N041141 2004г.в., не имея при себе разрешения на право добычи охотничьих ресурсов.

Факт нарушения правил охоты подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, письменными объяснениями <ФИО2>, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, объяснением <ФИО2>, иными материалами дела.

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, судом установлено повторное совершение однородного правонарушения в течении года.

При назначении наказания суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа без конфискации орудия охоты.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей без конфискации орудий охоты.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> л/с 04022200060), ОКТМО 81609415, ИНН/КПП <НОМЕР>, р/счет: 03100643000000010200, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 8411 16 01073 01 0027 140, УИН 0411540400400045013820260.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении установленного законом срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья подпись Т.С. Воейкова

Копия верна: Мировой судья Т.С. Воейкова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. В. А.

    ст. 8.37 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание