ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Т.С. Воейкова, при секретаре <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении
Селиванова Владимира Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 11 классов, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 205,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 18 часов 00 минут <ФИО2> находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 205 нанес один удар металлической клюкой в область правого предплечья, левой кисти, правого виска <ФИО3>, чем причинил <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения в виде параорбитальной гематомы справа, ушибы мягких тканей левой кисти и правого предплечья в виде гематом, раны правой височной области, правой окологлазничной области, надбровной дуги справа, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом действия <ФИО2> не содержали уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО2> после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что раскаивается в содеянном.
Потерпевшая <ФИО3> представила заявление о рассмотрении протокола об административном правонарушении в ее отсутствие.
Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Обстоятельства совершения <ФИО2> правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>; объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> , рапортом, заключением эксперта, иными материалами дела.
Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения.
В действиях <ФИО2> не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление <ФИО2>
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет возможным при назначении наказания <ФИО2> в виде административного ареста.
Оснований, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, влекущих невозможность применения к <ФИО2> административного ареста, не установлено.
Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Селиванова Владимира Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО2> в ИВС.
Постановление суда об административном аресте подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 дней со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> района РБ.
Мировой судья (п/п) Т.С. Воейкова
Копия верна: мировой судья Т.С. Воейкова