ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Т.С. Воейкова, при секретаре <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении
Пашнина Геннадия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 4 класса, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС> Мангиртуй, <АДРЕС>, 37 проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 213,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 22 часов 00 минут <ФИО2> находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС> Завод, <АДРЕС>, 40-2 нанес один удар коленом правой ноги в область лица, а также один удар правой ногой в область живота <ФИО3>, чем причинил <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения в виде рваной раны нижней губы, гематомы подбородочной области слева, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом действия <ФИО2> не содержали уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО2> после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что раскаивается в содеянном.
Потерпевшая <ФИО3> представила заявление о рассмотрении протокола об административном правонарушении в ее отсутствие.
Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Обстоятельства совершения <ФИО5> правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>; объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> , рапортом, заключением эксперта, иными материалами дела.
Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения.
В действиях <ФИО2> не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребнка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление <ФИО2>
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет возможным при назначении наказания <ФИО2> в виде административного ареста.
Оснований, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, влекущих невозможность применения к <ФИО2> административного ареста, не установлено.
Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пашнина Геннадия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО2> в ИВС.
Постановление суда об административном аресте подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 дней со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> района РБ.
Мировой судья (п/п) Т.С. Воейкова
Копия верна: мировой судья Т.С. Воейкова