ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2026 года гор.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г..Улан-Удэ в составе судьи Далбановой Е.В., при секретаре Баглаевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Черных Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
обращаясь в суд, Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 01.09.2021 ... по состоянию на 20.08.2026 в размере 792 375,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 848 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещены, просили рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Черных Е.Ю. на судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался судом надлежащим образом, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 01.09.2021 между Банк ВТБ (ПАО) и Черных Е.Ю. заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчик получил денежные средства в сумме 1 307 034 руб. на срок 84 месяца по ставке 9,5 %.
Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, не обеспечивал поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности тем самым, не исполняя принятые обязательства по погашению кредита.
Представленными истцом расчетами подтверждается, что по состоянию на 20.08.2026 образовалась задолженность в размере 792 375,82 руб.: из которых: 743 778,27 руб. – остаток ссудной задолженности (основной долг), 46 508, 93 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитными денежными средствами, 1 533,10 руб. – 10% задолженности по пени просроченного долга, 555,52 руб. – 10% задолженности по пени (договорной неустойке).
Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями кредитного договора и выписками по счету заемщика Черных Е.Ю. о поступлении от последнего денежных средств по обязательствам перед Банком.
Так как ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по кредитному договору, суд находит требования банка о взыскании с ответчика задолженности обоснованными.
Согласно ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. В этой связи, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 848 руб.
На основании ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, решил:
исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Черных Евгения Юрьевича (паспорт 8113 ...) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору ... от 01.092021 по состоянию на 20.082026 в размере 792 375,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины 20 848 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Далбанова
УИД 04RS0007-01-2026-004407-50