ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Воейкова Т.С., при секретаре <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении:
Слепнёва Никиты Станиславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, работающего разнорабочим ИП <ФИО3>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 13, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 27,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста, на Слепнёва Н.С. возложена обязанность пройти в ГБУЗ «Бичурская центральная районная больница» соответствующую диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, для чего явиться в указанное медицинское учреждение в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу.
<ФИО4> в ГБУЗ «Бичурская центральная районная больница» на учете не состоит, <ФИО4> к врачу (фельдшеру) наркологу ГБУЗ «Бичурская центральная районная больница» не явился.
В период с <ДАТА5> по <ДАТА6> <ФИО4> уклонился от исполнения возложенной на него решением суда обязанности по прохождению соответствующей диагностики и профилактических мероприятий в ГБУЗ «Бичурская центральная районная больница», расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38. Сведений об уважительных причинах уклонения от прохождения диагностики и профилактических мероприятий, в контролирующий орган <ФИО4> не представил.
В судебном заседании <ФИО4> после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, подтвердил, пояснил, что вину в совершении указанного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Слепнёва Н.С., суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, <ФИО4> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. Данным постановлением на Слепнёва Н.С. возложена обязанность пройти в ГБУЗ «Бичурская центральная районная больница» соответствующую диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, для чего явиться в указанное медицинское учреждение в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу.
По сообщениям ГБУЗ «Бичурская центральная районная больница» <ФИО4> не исполнил возложенную на него судом обязанность в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>.
Сведений об уважительных причинах уклонения от прохождения диагностики и профилактических мероприятий <ФИО2> Н.С. не представлено.
Обстоятельства совершения <ФИО2> Н.С. правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отношении Слепнёва Н.С., рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> об обнаружении в действиях Слепнёва Н.С. признаков административного правонарушения, сообщением ГБУЗ «Бичурская центральная районная больница», постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА3>, объяснениями Слепнёва Н.С., иными материалами дела.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вменённого <ФИО2> Н.С. по ст. 6.9.1 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Слепнёва Н.С. по ст. 6.9.1 КоАП РФ как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
Оснований для освобождения Слепнёва Н.С. от административной ответственности, для прекращения производства по делу, обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.
Статья 6.9.1 КоАП РФ содержится в главе 6 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность». В силу чего определяется годичный срок давности привлечения к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Исходя из санкции ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Слепнёва Н.С. подлежит применению такой вид наказания, как административный арест, так как, <ФИО4>, будучи привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, связанное с потреблением наркотических средств, не исполняет постановление суда, что свидетельствует о том, что <ФИО4> должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, наказание, назначенное судом не исполняет, кроме того <ФИО4> не трудоустроен. По мнению суда данный вид наказания будет способствовать исправлению <ФИО4> и соответствует тяжести совершенного проступка. При этом суд учитывает, что <ФИО4>, не является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административном правонарушении не может применяться данная мера наказания, поскольку подтверждающих доказательств суду не представлено. Суд с учетом вышеизложенного назначает наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Слепнёва Никиты Станиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Постановление суда об административном аресте подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления Слепнёва Н.С. в ИВС.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 дней со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> района РБ.
Мировой судья (п/п) Т.С. Воейкова
Копия верна: мировой судья Т.С. Воейкова