ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
06 ноября 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гусельниковой О.С., при секретаре Семёновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Кровельный центр" к ООО "Байкалстрой-1", ФИО5 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ООО «Байкалстрой-1», ФИО6 задолженность по договору поставки № ... от 17.03.2026 в размере 275 193, 13 руб., из которых: 224 704 руб. – сумма основного долга, 14 311, 79 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2026 по 31.08.2026, 36 177, 34 руб. – пени за несвоевременную оплату по договору за период с 24.03.2026 по 31.08.2026, а также пени из расчета 0, 1 % за каждый день просрочки в соответствии с п. 6.4 Договора поставки № ... от 17.03.2026, начиная со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязанности по погашению суммы основного долга, проценты, исчисляемые в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязанности по погашению суммы основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 256 руб.
В адрес Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ поступило заявление представителя истца ООО "Кровельный центр" по доверенности ФИО7 об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчиком оплачена задолженность в полном объеме.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
По смыслу части 2 ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителем истца по доверенности ФИО8 заявлено об отказе от иска, заявление подписано ФИО9., чьи полномочия на отказ от искового заявления прямо оговорены в доверенности от 18.06.2025, содержит добровольное волеизъявление истца отказаться от заявленных требований в полном объеме и прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований и отсутствием дальнейших претензий. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, носит добровольный и осознанный характер, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО "Кровельный центр" к ООО "Байкалстрой-1", ФИО10 о взыскании задолженности, в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья О.С.Гусельникова
УИД: 04RS0007-01-2026-004432-72