РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.
при секретаре Ждановой Я.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по искам Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Челябинской области к Ефименко Сергей Геннадьевич о взыскании задолженности по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по Челябинской области (далее по тексту МИФНС №) в лице представителя обратилось в суд с административным иском к Ефименко Сергей Геннадьевич о взыскании пени в размере 41 686 руб. 87 коп., указав на то, что Ефименко Сергей Геннадьевич в налоговом периоде являлся собственником недвижимого имущества и транспортных средств, однако, административный ответчик налоги добровольно в установленный законом срок не уплатил, образовалась задолженность, на которую начислены пени. Истец просит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-6 т.1).
Административный истец МИФНС № в лице представителя обратилось в суд с административным иском к Ефименко Сергей Геннадьевич о взыскании налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 4 396 руб., за 2021 год в размере 77 010 руб., за 2022 год в размере 4 836 руб., за 2022 год в размере 84 670 руб., пени в размере 53 884 руб. 27 коп., пени в размере 19 087 руб. 57 коп. В обоснование требований указано, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов, в связи с чем, последнему направлено требование об уплате недоимки по налогу и пени, которое не исполнено (л.д. 3-5 т.2).
Решением судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования – МИФНС № по Челябинской области удовлетворены (л.д. 67-71).
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (л.д. 195-200 т.2).
Определением судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, указанные административные дела объединены в одно производство, основному делу присвоен № (л.д. 211 т.2).
Административный истец МИФНС № в лице представителя обратился в суд с административным иском к Ефименко Сергей Геннадьевич о взыскании налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 5 320 руб., налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 93 096 руб., пени в размере 49 964 руб. указав на то, что Ефименко Сергей Геннадьевич в налоговом периоде являлся собственником недвижимого имущества, однако, административный ответчик налоги добровольно в установленный законом срок не уплатил, образовалась задолженность, на которую начислены пени (л.д. 6-9 т.3).
Вступившим в законную силу определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, указанное административное дело №а-1595/2026 объединено с административным делом №, основному делу присвоен № (л.д. 179 т.4).
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4-6 т.1, л.д. 5 т.2, л.д. 6-9 т.3, л.д. 11, 13 т.5).
Административный ответчик Ефименко Сергей Геннадьевич в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен по месту регистрации, в материалы дела возвращен конверт с повесткой за истечением срока хранения (л.д. 9 т.5).
Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС № по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 10 т.5).
Финансовый управляющий банкрота Ефименко Сергей Геннадьевич Евайшас Владислав Сергеевич в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 12 т.5), просил отказать в удовлетворении требований истца в части взыскания налога на имущество за 2021 год в размере 4 396 руб., за 2022 год в размере 4 836 руб., за 2023 год в размере 5 320 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 633 руб. 20 коп., представил письменные объяснения по иску (л.д. 15-21 т. 5).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не представивших доказательств уважительности неявки в суд.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Как следует из материалов дела, Ефименко Сергей Геннадьевич Власов Г.О. являлся собственником недвижимого имущества: дом с кадастровым номером №; щитовой домик № с кадастровым номером №; баня с кадастровым номером №; склад вещевой с кадастровым номером №; дом с кадастровым номером №; дом обслуживающего персонала с кадастровым номером №, что подтверждается выписками из ЕГРН.
Так же судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ на Ефименко Сергей Геннадьевич зарегистрирован музей «Кваса» с кадастровым номером (далее – КН) <данные изъяты> (л.д. 93-102 т.1, л.д. 6-7, л.д. 134-182 т.2).
Кроме того, административному ответчику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал автомобиль БМВ 750LI, идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, государственный номер №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала самоходная машина и механизм на пневматическом гусеничном ходу марки LW 300 К, 2013 года выпуска, государственный номер №.
В адрес налогоплательщика направлены следующие уведомления об уплате налога на имущество:
За 2021 год - № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты по ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц в размере 81 406 руб. (л.д.11-12 т.2),
За 2022 год – № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты по ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц в размере 89 506 руб. (л.д. 10 т.2).
За 2023 год - № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 416 руб. (л.д. 24 т.3).
Налоговые уведомления содержат в себе расчет налога на имущество исчисленного за период владения объектом налогообложения и от кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.
Так же налоговым органом были направлены требования об уплате налогов за 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50461 руб.; за 2018 год № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57962 руб.; за 2019 год № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63762 руб.; за 2020 год № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70047 рублей. (л.д. 75-79 т.1).
В связи с внесенными изменениями в НК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ изменился порядок учета налоговых обязательств и уплаты налогов. Все налогоплательщики перешли на уплату единого налогового платежа. Для учета налоговых обязательств на каждого налогоплательщика открыт единый налоговый счет.
В силу п. 4 ст. 11.3 НК РФ, единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).
Как следует из п. 6 ст. 11.3 НК РФ, сумма пеней, рассчитанная в соответствии 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
В силу п. 1. ст. 58 НК РФ, уплата (перечисление) налога, авансовых платежей по налогам в бюджетную систему Российской Федерации осуществляется в качестве налогового платежа. Правила, предусмотренные ст. 58 НК РФ, применяются также в отношении порядка уплаты в качестве единого налогового платежа сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (п. 7 ст. 58 НК РФ).
На основании совокупной обязанности налогоплательщика, Налоговый орган зачитывает единый налоговый платеж в счет платежей в бюджет, в последовательности, установленной п. 8 ст. 45 НК РФ.
В случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной п. 8 ст. 45 НК РФ, пропорционально суммам таких обязанностей (п. 10 ст. 45 НК РФ).
Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента на основании заявления, представленного в соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 78 НК РФ.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 НК РФ).
В связи с имеющейся совокупной обязанностью по уплате недоимки и образованием положительного сальдо единого налогового счета, Налоговым органом зачтен единый налоговый платеж в счет платежей в бюджет в последовательности установленной п. 8 ст. 45 НК РФ.
После зачета единого налогового платежа у налогоплательщика сформировалось отрицательное сальдо единого налогового счета, так как общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Согласно ст. 45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
В силу ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления.
В связи неисполнением обязанности в установленный законом срок уплаты налогов, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортно налога в размере 2 356 руб. 39 коп., налога на имущество физических лиц в размере 317 815 руб. 61 коп., налога на имущество физических лиц в размере 18 294 руб. 33 коп., пени в размере 83 084 руб. 31 коп. (л.д. 16-17 т.4).
ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом принято решение № о взыскании с Ефименко Сергей Геннадьевич за счет денежных средств, суммы неуплаченной в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 524 356 руб. 11 коп. (л.д. 18 т.4).
Требования о погашении задолженности оставлены налогоплательщиком без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска в отношении Ефименко Сергей Геннадьевич в пользу МИФНС № по Челябинской области вынесен судебный приказ № о взыскании налога на имущество физических лиц за 2015-2018 года в размере 6 139 руб. 29 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 года в размере 3 763 руб. 06 коп., пени по налога на имущество физических лиц за 2014-2016 года в размере 3 888 руб., в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 11 176 руб. 25 коп. (л.д. 116 т.1).
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению арбитражного управляющего Ефименко С.Г. – Евайшас Владислав Сергеевич (л.д. 47 т.1).
ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска в отношении Ефименко Сергей Геннадьевич в пользу МИФНС № по Челябинской области вынесен судебный приказ №а-2011/2019 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 50 461 руб. пени в размере 177 руб. 04 коп., в доход местного бюджета госпошлину в размере 859 руб. 57 коп. (л.д. 119 т.1).
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению арбитражного управляющего Ефименко С.Г. – Евайшас Владислав Сергеевич (л.д. 120 т.1).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска в отношении Ефименко Сергей Геннадьевич в пользу МИФНС № по Челябинской области вынесен судебный приказ № о взыскании налога на имущество физических лиц за 3 844 руб., пени в размере 2 121 руб. 40 коп., в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 руб. (л.д. 132 т.1).
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению арбитражного управляющего Ефименко С.Г. – Евайшас Владислав Сергеевич (л.д. 132 т.1).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска в отношении Ефименко Сергей Геннадьевич в пользу МИФНС № по Челябинской области вынесен судебный приказ № о взыскании налога на имущество физических лиц за в размере 63 762 руб., пени в размере 3 324 руб. 13 коп., налога на имущество физических лиц в размере 3 473 руб., пени в размере 2 701 руб. 40 коп., доход от денежных средств (штрафов), поступающих в счет погашения задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 200 руб., транспортный налог в размере 2 356 руб. 39 коп., пени в размере 10 руб. 53 коп, в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 1 237 руб. 42 коп. (л.д. 121 т.1).
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению арбитражного управляющего Ефименко С.Г. – Евайшас Владислав Сергеевич (л.д. 122 т.1).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска в отношении Ефименко Сергей Геннадьевич в пользу МИФНС № по Челябинской области вынесен судебный приказ № о взыскании налога на имущество физических лиц за в размере 63 762 руб., пени в размере 70 047 руб., пени в размере 227 руб. 65 коп., налога на имущество физических лиц в размере 4 159 руб., пени в размере 13 руб. 51 коп., в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 1216 руб. 71 коп. (л.д. 126 т.1).
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению арбитражного управляющего Ефименко С.Г. – Евайшас Владислав Сергеевич (л.д. 127 т.1).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска в отношении Ефименко Сергей Геннадьевич в пользу МИФНС № по Челябинской области вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 224 796 руб. 27 коп., в том числе: налог -170 912 руб., пени в размере 53 884 руб. 27 коп., в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 2 723 руб. 98 коп. (л.д. 138 т.1).
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению арбитражного управляющего Ефименко С.Г. – Евайшас Владислав Сергеевич (л.д. 140 т.1).
ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ по делу № о взыскании с Ефименко Сергей Геннадьевич пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19087 руб. 57 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 381 руб. 75 коп. Судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126-136 т.1).
С исковым заявлением, после отмены судебного приказа административный истец обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой на почтовом отправлении, то есть в первый рабочий день в соответствии со ст. 93 КАС РФ, в установленный законом срок (л.д. 96 т. 1).
Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области удовлетворены частично. С Ефименко Сергей Геннадьевич (№), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу<адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области взыскана задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере 58001 руб. 72 коп., по налогу на имущество за 2019 год в размере 63798 руб., по налогу на имущество за 2020 год в размере 70208 руб., задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 261 руб., пени в размере 33123,75 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований административному истцу отказано. С Ефименко Сергей Геннадьевич в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 9016 рублей (л.д. 217-220 т.4).
Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, отменено в части отказа во взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 года, изменено в части размера госпошлины. С Ефименко Сергей Геннадьевич в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области взыскана недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 095 руб. 39 коп., пени в размере 30 839 руб. 06 коп., в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 7 693 руб. 23 коп. В остальной части решение суда оставлено без изменения (л.д. 221-225 т.4).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Ефименко Сергей Геннадьевич признан несостоятельным (банкротом) (л.д. 89-90 т.2).
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ» введено понятие единого налогового счета.
В соответствии с подпунктом 9 пункта 5 ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете налогоплательщика, в том числе на основе решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения – со дня вступления в силу соответствующего решения. Рассчитанная сумма пеней учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № принято, что распределение поступивших на единый налоговый счет Ефименко Сергей Геннадьевич денежных средств следует производить на основании ст. 138 Закона о банкротстве. Установлено, что денежные средства, направленные финансовым управляющим в порядке п. 6 статьи 138 Закона о банкротстве в адрес уполномоченного органа чеком от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 712 руб. 36 коп. погашают текущую задолженность по налогу на имущество по ОКТМО 75620450 : недоимка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 942 руб. 33 коп. : за декабрь 2018 года – 275 руб. 33 коп., за 2019 год – 3 437 руб., за 2020 год – 3 998 руб., за 2021 год – 4 396 руб., за 2022 год – 4 836 руб., пения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 770 руб. 03 коп.; чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 319 руб., погашают текущую задолженность по налогу по ОКТМО 75620450 : недоимки за 2023 год в размере 5 319 руб.,: налог за дом кадастровый №, площадь 104,8 кв.м – 1 147 руб., за щитовой домик, кадастровый №, площадь 81,50 кв.м – 169 руб., за баню, кадастровый №, площадью 53,40 кв.м – 235 руб., за склад вещевой, кадастровый № площадью 141,80 кв.м – 268 руб., дом, кадастровый №, площадью 98,3 кв.м – 1 304 руб., дом обслуживающего персонала, кадастровый №, площадью 50,4 кв.м – 2 196 руб.; чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 413 руб. погашают текущую задолженность по налогу на имущество ОКТМО 75620450 : налог за 2024 год – 3 413 руб. с применением коэффициента 1.1), налог за дом кадастровый №, площадь 104,8 кв.м – 736 руб., кадастровый №, площадь 104,8 кв.м – 109 руб., за баню, кадастровый №, площадью 53,40 кв.м –151 руб., за склад вещевой, кадастровый № площадью 141,80 кв.м – 172 руб., дом, кадастровый №, площадью 98,3 кв.м – 836 руб., дом обслуживающего персонала, кадастровый №, площадью 50,4 кв.м – 1409 руб., в связи с чем, налоговому органу следует распределить поступившие денежные средства в соответствии с указанным назначением платежей (л.д. 237-240 т.4).
Учитывая определение Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, а так же решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 4 396 руб., за 2022 год в размере 4 836 руб., пени в размере 53 884 руб. 27 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 5 320 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 633 руб. 20 коп. (с учетом проверенного судом расчета финансового управляющего ответчика (л.д. 15-21 т.5), незаконны и не подлежат удовлетворению.
Таким образом, с Ефименко Сергей Геннадьевич (№), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 77 010 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 84 670 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 93 096 руб., пени в размере 132 988 руб. 51 коп. (164 622 руб. 71 коп. (заявленный размер пени указанный в исках истца ) – 31 633 руб. 20 коп. = 132 988 руб. 51 коп.).
На основании ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 12 193 руб.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области (№) удовлетворить частично.
Взыскать с Ефименко Сергей Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№), зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области (№) задолженность по налогу на имущество за физических лиц за 2021 год в размере 77 010 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 84 670 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 93 096 руб., пени в размере 132 988 руб. 51 коп., всего взыскать 387 737 руб. 51 коп.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области (№) к Ефименко Сергей Геннадьевич (№) о взыскании налога на имущество физических лиц, пени, отказать.
Взыскать с Ефименко Сергей Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№), зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12 193 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Т.Ю. Орехова
Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ