К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3422/2026 ~ М-3001/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Гусельникова Олеся Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
11.09.2026
Решение
20.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-3422/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2026 г. г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гусельниковой О.С., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Альфа-Банк" к ФИО11 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с указанным иском, истец просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО12 в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № ... от 08.06.2025 в размере 23 602, 55 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 23 238 руб., штрафы и неустойки в размере 364, 55 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена супруга ФИО13, *** г.р., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО14, ФИО15, ФИО16 ФИО17 ФИО18 ФИО19

Стороны, надлежаще извещенные о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.

Изучив исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абз. 8 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ответу нотариуса ФИО20 приняла наследство после смерти супруга ФИО21, получив свидетельства о праве на наследство от 08.07.2026. Таким образом, истец обратился в суд с настоящим иском после принятия наследства.

Как видно из регистрационного досье о регистрации граждан РФ, ответчик ФИО22 с 28.03.1986 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что к подсудности Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ не относится.

Таким образом, настоящее гражданское дело подсудно Советскому районному суду г. Улан-Удэ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает, что настоящее гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ, поскольку при рассмотрении дела в Железнодорожном районным суде г.Улан-Удэ выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к ФИО23 о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.

Судья О.С. Гусельникова

УИД 04RS0007-01-2026-004478-31

Участники

Истец

  • АО "Альфа-Банк"

    ИНН 7728168971КПП 770801001ОГРН 1027700067328

Ответчик2

  • А. Л. Б.

  • А. В. Д.

Третье лицо6

  • А. А. В.

  • А. Т. В.

  • Д. З. В.

  • Д. М. В.

  • Р. Н. В.

  • Ц. И. В.

Ход дела

  1. 11:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:55

    Передача материалов судье

  3. 11:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:15

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 09:15

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда