ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой Е.К., при секретаре Хабаргиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Козулиной Алле Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обращаясь в суд с иском к Козулиной А.В., просит взыскать задолженность по кредитному договору №, заключенному между сторонами 17.05.2024, в размере 1 278 100,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 781,01 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по возврату кредита.
Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик Козулина А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Доказательства уважительности причин неявки ею суду не представлены. В связи с чем, руководствуясь ч. 3 ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между истцом и Козулиной А.В. 17.05.2024 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок 96 мес., под 29,9 %.
Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме путем перечисления на счет заемщика Козулиной А.В. денежных средств 17.05.2024.
Ответчиком обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнялись надлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность, для взыскания которой 20.08.2026 Банк направил в Заиграевский районный суд Республики Бурятия исковое заявление.
Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится в порядке очередности: 2 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 17 088,16 рублей, 94 ежемесячных аннуитeтных платежей в размере 20 826,42 рублей при заключении Договора залога на новое ТС, в размере 20 826,42 рублей при заключении Договора залога на подержанное ТС, в размере 27 327,17 рублей при незаключении Договора залога. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежнaя дата – 5 число месяца. Первый платеж 05.06.2024.
П. 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Установлено, что ответчиком произведено платежей на общую сумму 355 914,97 руб., в том числе на погашение основного долга – 19 645,67 руб.
На момент принятия решения по делу общая задолженность по кредитному договору за период с 20.01.2026 по 07.08.2026 (включительно) составляет 1 278 100,91 руб., из них: задолженность по кредиту – 980 354,33 руб., задолженность по процентам – 292 700,84 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 511,92 руб., неустойка за просроченный основной долг – 533,82 руб.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 17.05.2024 являются обоснованными по существу. Проверив расчет истца, который ответчиком не опровергнут, суд с ним соглашается, поскольку расчет соответствует условиям кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины и издержки. В данном случае истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 781,01 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с Козулиной Аллы Валерьевны, родившейся <адрес> (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 17.05.2024 за период с 20.01.2026 по 07.08.2026 (включительно) в размере 1 278 100 рублей 91 копейка, из них: задолженность по кредиту – 980 354 рубля 33 копейки, задолженность по процентам – 292 700 рублей 84 копейки, неустойка за просроченные проценты – 4 511 рублей 92 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 533 рубля 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 781 рубль 01 копейка, всего взыскать 1 305 881 рубль 92 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.К. Алсагаева
Мотивированное решение составлено 29.09.2026.
Судья Е.К. Алсагаева