ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2026 г. п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В. при секретаре судебного заседания Белых Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Цыреновой Галины Павловны к Цыренову Данзану Бальжинимаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Цыренова Г.П. обратилась в суд с иском к Цыренову Д.Б. с учетом уточнения о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
Иск мотивирован тем, что Цыренова Г.П. является собственником указанного жилого помещения, с момента расторжения брака в 2024 г. ответчик в данном доме не проживает, каких-либо соглашений с ответчиком не заключалось, затрат по содержанию дома не несет.
В судебном заседании истец Цыренова Г.П. уточнила исковые требования, просила суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Доказательств наличия уважительных причин неявки или наличия иных обстоятельств, препятствующих рассмотрению искового заявления, не представлено, в связи с чем, суд в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, находит возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно требованиям, ч. 2 ст. 2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является истец.
На день рассмотрения настоящего спора в жилом помещении на регистрационном учете значится ответчик.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из содержания приведенных положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их вселения для постоянного совместного проживания, а также в данном случае факт ведения сторонами совместного хозяйства.
Из пояснений истца следует, что ответчик членом семьи истца не является, брак между ними заключен ДД.ММ.ГГГГ и расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, 7). Между ними отсутствует письменное соглашение об определении порядка пользования жилым помещением.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями свидетелей Г.Б.Б.., Б.А.А.., из которых следует, что по вышеуказанному адресу ответчик не проживает, выехал добровольно, его вещей в жилом помещении нет. Пояснили, что общее хозяйство между истцом и ответчиком не ведется.
Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает.
Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении. Однако по данному адресу не проживает.
Данные обстоятельства ответчиком не оспорены. Суд не располагает доказательствами, указывающими на вынужденный, временный характер выезда ответчика из жилого помещения, на создание ему препятствий в пользовании жилым помещением.
Ответчик, сохраняя регистрацию в спорном жилом помещении, препятствует осуществлению собственником жилья своих прав по владению, пользованию и распоряжению имуществом, что в совокупности с вышеприведенными, установленными судом обстоятельствами, является достаточным для удовлетворения требований истца.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
Согласно ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233,234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Цыреновой Галины Павловны удовлетворить.
Признать Цыренова Данзана Бальжинимаевича (паспорт <данные изъяты>) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
Решение суда является основанием для снятия Цыренова Данзана Бальжинимаевича с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 29.09.2026.
Судья Б.В. Сагаева