ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 октября 2026 года п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой Е.К., при секретаре Хабаргиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Сономдоржиеву Бимбе Будожаповичу о взыскании задолженности за оказанные услуги водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец, с учетом уменьшения исковых требований, просит взыскать c Сономдоржиева Б.Б. в пользу истца задолженность за услуги водоотведения за период c апреля по декабрь 2025 года в размере 131 440,94 руб., проценты за пользование чужими средствами за период с 11.04.2025 по 05.10.2026 в размере 25 141,63 руб., с последующим начислением, начиная с 06.10.2026 по день уплаты задолженности за услуги водоотведения, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 697 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 02.03.2022 между муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» (далее – МУП «Водоканал») и ФИО5 заключен договор водоотведения №, по условиям которого организация водопроводно-канaлизационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента, сброшенных из специализированного автотранспорта абонента, осуществляющего вывоз сточных вод, в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их очистку и сброс в водный объект, a абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы по составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно-канaлизационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре. Местом исполнения обязательств по договору являются следующие сливные станции: - КНС №, расположенная по адресу: <адрес>Д, - КНС №, расположенная по адресу <адрес>, - коллектор №, расположенный в <адрес>., - коллектор, расположенный по адресу: <адрес>, ГК №, <адрес>. Истец свои обязательства по приему сточных вод абонента, сброшенных из специализированного автотранспорта в централизованную систему водоотведения и обеспечению их очистки и сброс в водный объект, выполнил в полном объеме, в то время как ответчик не выполнил условия договора по оплате оказанных услуг.
Определением суда Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 12.08.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО7. на надлежащего – Сономдоржиева Б.Б. и дело передано для рассмотрения по подсудности в Заиграевский районный суд Республики Бурятия.
Истец МУП «Водоканал», извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, представителем Даржаевым С.А., действующим на основании доверенности № от 17.06.2026, направлено ходатайство об уменьшении исковых требований с учетом того, что с момента приобретения ФИО1 специализированного автотранспорта в счет оплаты за водоотведение за период с января 2024 года по январь 2025 год вносились денежные средства в размере 127 124,72 руб., просит взыскать задолженность за услуги водоотведения за период c апреля по декабрь 2025 года в размере 131 440,94 руб., проценты за пользование чужими средствами за период с 11.04.2025 по 05.10.2026 в размере 25 141,63 руб., с последующим начислением, начиная с 06.10.2026 по день уплаты задолженности за услуги водоотведения, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 697 руб. и возвратить излишне оплаченную государственную пошлину в размере 372 руб.
Ответчик Сономдоржиев Б.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательства уважительности причины неявки суду не представлены. В связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
B соответствии c п. 2 ст. 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «O водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ), водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.
Гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения с водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (п. 2 ст. 2 Федерального закона № 416-ФЗ).
В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, a абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.
Как разъяснено в абз. 10 п. 2 информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных c заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии c пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Согласно ч. 11 ст. 7 Федерального закона № 416-ФЗ установлено, что горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее по тексту – Правила № 644).
В силу п. 25 Правил № 644 организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сбрасываемых сточных вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (в случае установления таких нормативов в порядке, предусмотренном разделом Х настоящих Правил) (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы состава сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.
В соответствии с пп. «е» п. 34 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана осуществлять контроль за составом и свойствами принимаемых в централизованную систему водоотведения сточных вод, соблюдением устанавливаемых в соответствии с настоящими Правилами нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, а также установленных настоящими Правилами требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.
Согласно п. 35 Правил № 644 абонент обязан: производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилам (пп. «ж»);
обеспечивать реализацию плана снижения сбросов, разработанного по форме согласно приложению № 1(2), и плана по обеспечению соблюдения требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, разработанного по форме согласно приложению № 2 (далее - план по соблюдению требований к составу и свойствам сточных вод), соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований (пп. «и»).
На основании пп. «г» п. 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 02.03.2022 между МУП «Водоканал» и ФИО5 заключен договор водоотведения №, по условиям которого организация водопроводно-канaлизационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента, сброшенных из специализированного автотранспорта абонента, осуществляющего вывоз сточных вод, в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их очистку и сброс в водный объект, a абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы по составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно-канaлизационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре. Местом исполнения обязательств по договору являются следующие сливные станции: - КНС №, расположенная по адресу: <адрес>Д, - КНС №, расположенная по адресу <адрес>, - коллектор №, расположенный в <адрес> мкр., - коллектор, расположенный по адресу: <адрес>, ГК №, <адрес> (л.д. 10-17).
B соответствии c пунктом 5 договора объём единовременно принимаемых стоков определяется объёмом загрузки специализированного автотранспорта, указанного в технических характеристиках транспортного средства согласно Приложения № 2 (автомобильный транспорт марки <данные изъяты>, государственный номер №, объёмом автоцистерны <данные изъяты> куб. м.).
Разделом II договора определены тарифы, срок и порядок оплаты по договору, согласно которому оплата осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии c законодательством РФ o государственном регулировании цен (тарифов). Тарифы на водоотведение, a также НДС не являются фиксированными и могут изменяться c введением новых тарифов Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия и изменением HДС, при этом новые тарифы, a также НДС считаются согласованными сторонами c момента их публикации, без внесения изменений в настоящий договор. Расчётный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает отведённые сточные воды в объёме отведённых сточных вод до 10 числа месяца, следующего за расчётным месяцем на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-гo числа, следующего за расчётным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт организации водопроводно-канализационного хозяйства.
Разделом V договора определён порядок осуществления учёта принимаемых сточных вод, сроки и способы предоставления организации водопроводно-канализационного хозяйства показаний учёта. Коммерческий учёт сточных вод обеспечивает организация водопроводно-канализационного хозяйства. Количество принятых организацией водопроводно-канализационного хозяйства сточных вод определяется исходя из объёма загрузки специализированного автотранспорта абонента, используемого для вывоза сточных вод, и количества сбросов сточных вод в централизованную систему водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства в течение расчётного периода по следующей формуле: V принятых сточных вод в расчётный период = V емкости автотранспорта*количество сбросов в централизованную систему в расчётный период.
При подаче заявления на заключение договора на вывоз ЖБО ФИО5 указал транспортное средство, используемое для вывоза ЖБО: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер №, объёмом автоцистерны <данные изъяты> куб. м. Приложением № к Договору № установлено, что автомобильным транспортом Абонента, которым осуществляется сброс сточных вод является: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер № РУС, объёмом автоцистерны <данные изъяты> куб. м. (л.д. 17).
Согласно договору купли – продажи автомобиля от 03.01.2024 ФИО5 продал автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер А №, объёмом автоцистерны <данные изъяты> куб. м. Сономдоржиеву Б.Б. (л.д. 95).
Ответчик Сомондоржиев Б.Б. в свою очередь не перезаключил договор с МУП «Водоканал». В судебном заседании Железнодорожного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ последний показал, что приобрел вышеуказанный автомобиль у ФИО5, не заключив договор водоотведения с истцом, осуществлял деятельность по вывозу ЖБО, исковые требования признает.
Таким образом, фактическое пользование потребителем Сономдоржиевым Б.Б. услугами обязанной стороны следует считать в соответствии c пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому отношения между истцом и последним должны рассматриваться как договорные.
Истец свои обязательства по приему сточных вод абонента, сброшенных из вышеуказанного специализированного автотранспорта в централизованную систему водоотведения и обеспечению их очистки и сброс в водный объект выполнил в полном объеме, в то время как ответчик не выполнил условия договора по оплате оказанных услуг.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» прямо предусмотрена возможность взимания процентов за пользование чужими денежными средствами по требованию истца по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Таким образом, исковые требования МУП «Водоканал» о взыскании с ответчика Сономдоржиева Б.Б. задолженности с апреля по декабрь 2025 год в размере 131 440,94 руб., процентов за пользование чужими средствами за период с 11.04.2025 по 05.10.2026 в размере 25 141,63 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежащие начислению на сумму основного долга 131 440,94 руб., начиная с 06.10.2026 по день фактического исполнения обязательств по погашению задолженности с применением ключевой ставки Банка России, действующий в момент начисления процентов и с учетом фактического погашения задолженности по основному долгу, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины и издержки. В данном случае истцом понесены которые подлежат взысканию с ответчика.
При этом, из платежного поручения № от 18 июня 2026 следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 069 руб., в ходе рассмотрения судом искового заявления истец уменьшил размер иска, в связи с чем просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 372 руб.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
С учетом изложенного денежные средства в размере 372 рубля, излишне уплаченные по платежному поручению № от 18 июня 2026 в качестве государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, подлежат возврату МУП «Водоканал».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Водоканал» удовлетворить.
Взыскать с Сомондоржиева Бимбы Будожаповича (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН 0326540932) задолженность за услуги водоотведения за период c апреля по декабрь 2025 года в размере 131 440 рублей 94 копейки, проценты за пользование чужими средствами за период с 11.04.2025 по 05.10.2026 в размере 25 141 рубль 63 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму задолженности в размере 131 440 рублей 94 копейки с 06.10.2026 по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 697 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Возвратить МУП «Водоканал» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от 18 июня 2026 в размере 372 рубля, разъяснив о том, что следует обратиться с настоящим решением, платежным поручением об уплате государственной пошлины и заявлением в УФНС по Республике Бурятия
Судья Е.К. Алсагаева
Мотивированное решение составлено 20.10.2026.
Судья Е.К. Алсагаева