УИД 47RS0009-01-2025-003363-45
Дело № 2-2975/2025
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинградская область 23 декабря 2025 года г.Кировск, ул.Ладожская, д. 1
Кировский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Маловой А.В., при секретаре судебного заседания Козловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» к Фроловой Светлане Леонидовне, Фроловой Екатерине Сергеевне, Фроловой Марине Николаевне, Фролову Сергею Николаевичу о солидарном взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЛОТЭК» обратилось в суд с иском к Фроловой С.Л., Фроловой Е.С., Фроловой М.Н., Фролову С.Н., указав, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. В период с 01.04.2019 по 31.03.2025 ответчикам предоставлялись услуги по отоплению и горячему водоснабжению по вышеуказанному адресу. В спорный период ответчики не вносили плату за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2019 по 31.03.2025 в размере 382 908 руб. 66 коп., пени за период с 11.06.2019 по 31.03.2020, с 01.01.2021 по 31.03.20233, с 02.10.2022 по 10.11.2025 в размере 295 076 руб. 23 коп. за несвоевременную оплату услуг за период с 01.05.2019 по 31.03.2025, почтовые расходы в размере 384 руб. 0 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 567 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчики Фролова С.Л., Фролова Е.С., Фролова М.Н., Фролова С.Н. в судебное заседание не явились, извещены.
На основании ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись ответчику в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении по месту регистрации, которые возвратились в суд по истечении срока хранения.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к сообщениям суда.
В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного судопроизводства.
Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 210 ГК РФ и п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.2).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 2,3,4 ст. 154 ЖК РФ).
Пунктом 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год (пункт 7 ст. 156).
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что в период с 01.04.2019 по 31.03.2025 АО «ЛОТЭК» предоставляло услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждено протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 20.04.2018 (л.д. 15).
В жилом помещении по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Фролова Е.С. с ДД.ММ.ГГ, Фролова М.Н. с ДД.ММ.ГГ, Фролова С.Л. с ДД.ММ.ГГ, Фролов С.Н. с ДД.ММ.ГГ, а также Ф.Е.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГ (л.д. 11).
В соответствии с расчетом, представленным истцом, у ответчиков имеется задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.04.2019 по 31.03.2025 в размере 382 908 руб. 66 коп. (л.д. 9, 10).
На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам начислены пени за период с за период с 11.06.2019 по 31.03.2020, с 01.01.2021 по 31.03.20233, с 02.10.2022 по 10.11.2025 в размере 295 076 руб. 23 коп. за несвоевременную оплату услуг за период с 01.05.2019 по 31.03.2025 (л.д. 9, 10).
Поскольку ответчиками обоснованных возражений против удовлетворения заявленных требований не представлено, доказательств того, что за спорный период ими производилась оплата услуг отопления и горячего водоснабжения, в материалах дела не имеется, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу АО «ЛОТЭК» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2019 по 31.03.2025 в размере 382 908 руб. 66 коп., пени за период с 11.06.2019 по 31.03.2020, с 01.01.2021 по 31.03.20233, с 02.10.2022 по 10.11.2025 в размере 295 076 руб. 23 коп. за несвоевременную оплату услуг за период с 01.05.2019 по 31.03.2025.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 18 567 руб. 00 коп., данные расходы относятся к судебным издержкам в соответствии со ст. 88 ГПК РФ и подлежат возмещению, следовательно, в солидарном порядке с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере, а также почтовые расходы в сумме 384 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» к Фроловой Светлане Леонидовне, Фроловой Екатерине Сергеевне, Фроловой Марине Николаевне, Фролову Сергею Николаевичу о солидарном взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Фроловой Светланы Леонидовны (ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>), Фроловой Екатерины Сергеевны (ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>), Фроловой Марины Николаевны (ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>), Фролова Сергея Николаевича (ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» (ИНН 4716028445) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2019 по 31.03.2025 в размере 382 908 руб. 66 коп., пени за период с 11.06.2019 по 31.03.2020, с 01.01.2021 по 31.03.20233, с 02.10.2022 по 10.11.2025 в размере 295 076 руб. 23 коп. за несвоевременную оплату услуг за период с 01.05.2019 по 31.03.2025, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 567 руб. 00 коп. и почтовые расходы в сумме 384 руб. 00 коп., всего в размере 696 935 (шестьсот девяносто шесть тысяч девятьсот тридцать пять) руб. 89 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано. - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Малова
Мотивированное решение изготовлено 23.12.2025