ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года в г. Волхов Ленинградской области
Волховский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.
при секретаре судебного заседания Дубковской П.А., с участием истицы А.Л.М. и её представителя Рогова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Л.М. к администрации МО Пашское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области, администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, Г.М.М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, установил:
А.Л.М. обратилась в суд с иском к администрации МО Пашское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просила установить факт принятия ею наследства отца Г.М.А., умершего ******, и признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью 41,1 кв.м с кадастровым № ****** и земельный участок с кадастровым № ****** площадью 2440 кв.м, расположенные по адресу: ******.
В обоснование иска указала, что её отец Г.М.А. проживал в спорном жилом доме, умер ******, земельный участок и жилой дом принадлежали ему на праве собственности, при этом жилой дом на основании договора передачи квартиры (жилого помещения) в собственность от ****** принадлежал в долях: ? доля в праве общей долевой собственности на дом принадлежала отцу, вторая ? доля принадлежала его супруге Г.А.И., умершей ******. Её наследство фактически принял супруг Г.М.А., поскольку на момент её смерти он проживал и был зарегистрирован совместно с ней по указанному выше адресу. Она – истица является наследником по закону первой очереди к имуществу отца, по причине юридической неграмотности не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, но фактически приняла наследство: пользуется жилым домом в качестве дачи, охраняет его от проникновения третьих лиц; обрабатывает придомовой земельный участок, выращивает овощи, фрукты; оплачивает коммунальные услуги за дом; оплачивает страховку на жилой дом; взяла себе документы и личные вещи отца; осуществляла похороны отца за свой счет. Других наследников к вышеуказанному имуществу не имеется (л.д.1-4).
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Волховского муниципального района Ленинградской области, второй наследник Г.М.А. – Г.М.М..
В судебном заседании истица А.Л.М. и её представитель Рогов О.В. иск поддержали, подтвердили обстоятельства дела.
Ответчик Г.М.М. в судебное заседание не явился, против удовлетворения иска не возражал, представил соответствующее заявление и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Волховского муниципального района Ленинградской области Николаева Т.В. в судебное заседание не явилась, против удовлетворения иска не возражала, представила письменный отзыв на иск, в котором изложила правовую позицию.
Представитель ответчика администрации Пашского сельского поселения Волховского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Указанные обстоятельства позволяют суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав истицу А.Л.М., представителя истицы Рогова О.В., а также в ходе судебного разбирательства – свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1-2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Подпунктом 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ установлено, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Г.М.А. на праве собственности принадлежали: земельный участок площадью 2440 кв.м с кадастровым № ****** по адресу: ****** (л.д. 13,14,16-17,60) и ? жилого дома по тому же адресу, кадастровый № ******. Вторая ? жилого дома принадлежала на праве собственности супруге Г.М.А. – Г.А.И. (матери истицы) (л.д. 12).
Г.А.И. умерла ****** (л.д. 7). После её смерти Г.М.А., проживавший с нею совместно, принял наследство супруги, однако наследственные права не оформил, к нотариусу никто не обратился, наследственное дело не заводилось (л.д. 11, 43, 55).
Г.М.А. умер ****** (л.д. 6).
Завещания Г.А.И. и Г.М.А. не оставили.
После смерти Г.М.А. наследниками по закону первой очереди являлись: истица – дочь – А.Л.М. и сын Г.М.М., ****** года рождения, которые к нотариусу для оформления имущества после смерти отца не обратились.
Из объяснений истицы следует, что они с братом договорились, что наследство в виде дома и земельного участка будет оформлять на своё имя он.
Г.М.М., ****** года рождения, умер ****** (сгорел вместе с домом), его супруга умерла ранее него (л.д. 73, 71). Вместе с тем, документы, подтверждающие полное уничтожение жилого дома в результате пожара, суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.
Из объяснений истицы следует, что при разборе документов брата было установлено, что наследственные права на спорные жилой дом и земельный участок на своё имя он так и не оформил.
Наследником по закону первой очереди после смерти Г.М.М. является сын – Г.М.М., ****** года рождения (л.д.72), который своевременно обратился к нотариусу А.Е.Ю. с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело № ******, принял наследство отца в установленном законом порядке, получил свидетельства о праве наследство на иное наследственное имущество (? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в ******, автомобили Джип Гранд Чероки и Тойота Ленд Крузер, денежные вклады). Спорные жилой дом и земельный участок к наследованию заявлены не были (л.д.78-97).
Из поступившего в суд заявления Г.М.М., ****** года рождения, следует, что на спорное имущество не претендует и не возражает против признания права собственности на него за истицей.
Истица А.Л.М. предприняла меры к сохранности наследственного имущества, с этой целью с 2023 года заключает ежегодно договоры добровольного страхования на жилой дом (л.д.30,31), обрабатывает земельный участок, несёт расходы по оплате коммунальных услуг по дому (л.д.18-29).
Перечисленные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы и её представителя, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, предупреждённых об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, материалами дела. Противоречивых обстоятельств не установлено, иные наследники по завещанию или по закону отсутствуют.
Оценивая в совокупности и взаимосвязи установленные обстоятельства и собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства истицей А.Л.М. после смерти отца Г.М.А. нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем подлежат установлению в судебном порядке, поскольку иными письменными доказательствами подтвердить его не представляется возможным.
Таким образом, истица является единственным наследником Г.М.А. по закону, принявшим наследство посредством фактических действий в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, в связи с чем приняла всё причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд решил:
Установить факт принятия А.Л.М. наследства отца Г.М.А., умершего ******, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Признать за А.Л.М., гражданкой ******, пол женский, родившейся ****** в ******, СНИЛС № ******, в порядке наследования по закону после отца Г.М.А., умершего ******, право собственности на жилой дом площадью 41,1 кв.м с кадастровым № ****** и земельный участок с кадастровым № ****** площадью 2440 кв.м, расположенные по адресу: ******,
Ответчик вправе подать в Волховский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Г. Сергеева
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 06.05.2026.
Судья Ю.Г. Сергеева