ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2026 года г.Усинск, Республика Коми
Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М., при секретаре судебного заседания С.А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.М.Р. к ООО «Коминефтекомплект» о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации стоимости проезда к месту работы и обратно, компенсацию морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Г.М.Р. обратился в суд с иском к ООО «Коминефтекомплект» о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ по день фактической выплаты заработной платы, компенсации стоимости проезда к месту работы и обратно, компенсацию морального вреда, обосновывая свои требования тем, что работал у ответчика с 23.09.2024г. по 15.07.2025г. вахтовым методом работы в должности механика по автотранспорта, уволился по собственному желанию. Ответчик выплатил ему за период работы 478667 рублей, задолженность составляет 1149381,85 рублей. Постоянное место жительства истца находится в ..., в связи с чем истец понес транспортные расходы на прибытие к месту работы вахтовым методом и обратно, которые ответчик не оплатил в размере 71106 рублей, также ответчик не выплатил компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 450466,91 руб. За нарушение ответчиком трудовых прав, истец просит взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ по день фактической выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
До судебного заседания поступило заявление от сторон, о рассмотрении дела в их отсутствие, об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
ООО «Коминефтекомплект» обязуется выплатить Г.М.Р. задолженность по заработной плате, имеющуюся по состоянию на 26.01.2026г. в размере 802113,25 рублей до 28.01.2026г. Стороны подтверждают, что у ответчика перед истцом имелась задолженность по заработной плате в размере 1052113,25 рублей, из которых денежные средства в размере 250000 рублей были выплачены ответчиком истцу 30.12.2025г. в рамках предварительно заключенного между сторонами мирового соглашения, представленного сторонами суду.
ООО «Коминефтекомплект» обязуется выплатить Г.М.Р. денежные средства в виде компенсации за неиспользованный отпуск в размере 450466,91 рублей в срок до 15.02.2026г.
ООО «Коминефтекомплект» обязуется выплатить Г.М.Р. денежные средства в виде компенсации стоимости проезда истца к месту работы и обратно в размере 71106 рублей в срок до 15.02.2026г.
Г.М.Р. отказывается от всех своих заявленных исковых требований к ООО «Коминефтекомплект» по делу № (№г.), и не претендует в соответствии со ст. 236 ТК РФ на компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, а также на выплату компенсации морального вреда.
Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Усинским городским судом Республики Коми.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела.
В соответствии со ст. 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу № (№г.), находящееся в производстве Усинского городского суда Республики Коми в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Стороны выразили свою волю на заключение мирового соглашения на предложенных в нем условиях.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со статьями 153.8, 153.9, 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно статьям 220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представленное сторонами в материалы дела мировое соглашение, по мнению суда, не нарушает закон, а также права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что представленное сторонами спора мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу – прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 153.8 – 153.10, 173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Г.М.Р. к ООО «Коминефтекомплект» о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации стоимости проезда к месту работы и обратно, компенсацию морального вреда мировое соглашение на следующих условиях:
ООО «Коминефтекомплект» обязуется выплатить Г.М.Р. задолженность по заработной плате, имеющуюся по состоянию на 26.01.2026г. в размере 802113,25 рублей до 28.01.2026г. Стороны подтверждают, что у ответчика перед истцом имелась задолженность по заработной плате в размере 1052113,25 рублей, из которых денежные средства в размере 250000 рублей были выплачены ответчиком истцу 30.12.2025г. в рамках предварительно заключенного между сторонами мирового соглашения, представленного сторонами суду.
ООО «Коминефтекомплект» обязуется выплатить Г.М.Р. денежные средства в виде компенсации за неиспользованный отпуск в размере 450466,91 рублей в срок до 15.02.2026г.
ООО «Коминефтекомплект» обязуется выплатить Г.М.Р. денежные средства в виде компенсации стоимости проезда истца к месту работы и обратно в размере 71106 рублей в срок до 15.02.2026г.
Г.М.Р. отказывается от всех своих заявленных исковых требований к ООО «Коминефтекомплект» по делу № (№г.), и не претендует в соответствии со ст. 236 ТК РФ на компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, а также на выплату компенсации морального вреда.
Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Усинским городским судом Республики Коми.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Г.М.Р. к ООО «Коминефтекомплект» о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации стоимости проезда к месту работы и обратно, компенсацию морального вреда, – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий - Т.М.Брагина