РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2026 года <адрес>
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Цыренжаповой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" в лице Бурятского филиала АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" к Ильдерову Дмитрию Ивановичу о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" в лице Бурятского филиала АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" обратился в суд с иском к ФИО4, просит взыскать сумму расходов, осуществляемых на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО2 в размере 57 450,03 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от 21.01.2025 прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 по ч.1 ст. 264 УК РФ. В результате указанного преступления потерпевшей ФИО2 был причинен тяжкий вред здоровью и застрахованному по ОМС лицу была оказана медицинская помощь ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им. В.В. Ангапова» в период с 25.12.2023 года по 30.12.2023 года на сумму 53103,22 руб., а также ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» в период с 25.12.2023 года по 25.12.2023 года на сумму 4 346,81 рублей. Оплата медицинской помощи произведена в полном объеме по предъявленным счетам, реестрам Бурятского филиала АО СК «СОГАЗ-Мед» из полученных от Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия средств (далее по тексту – Фонд).
Определением суда от 06.02.2026, от 25.02.2026 привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО2, ФИО3.
Представитель истца ФИО5-С., действующий на основании доверенности от 01.04.2025 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом всеми доступными средствами, в том числе по адресу электронной почты, об уважительности причин неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В заявлении об отмене заочного решения суда ссылался о несогласии с вынесенным решением без указания конкретных обстоятельств.
Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещены.
Поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Возмещение расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью предусмотрено ст. 31 Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».
В соответствии с указанной нормой расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1).
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3).
Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Бурятия от 21.01.2025 в отношении ФИО4 прекращено уголовное дело и уголовное преследование по ч.1 ст.264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Указанным постановлением установлено, что *** в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 18 минул водитель ФИО4, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> следуя со скоростью не менее 51,5 км/час по правой половине проезжей части <адрес>, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, приближаясь к участку данной проезжей части, расположенному в районе <адрес>, допустил выезд управляемого транспортного средства левую по ходу своего движения сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, следовавшего во встречном для него направлении по правой (по ходу своего движения).
В результате данного дорожно-транспортного происшествия, совершение которого находится в прямой причинно-следственной связи с фактом нарушения ПДД РФ со стороны ФИО4 и преступного легкомыслия последнего, пассажиру автомобиля TOYOTA COROLLA ФИО9, причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, рвано-ушибленная рана подбородочной области, ссадины, подкожные гематомы мягких тканей лица; застарелые консолидирующие линейные переломы головки нижней челюсти справа, головки нижней челюсти слева со смещением, линейный перелом переднего края костной части правого наружного слухового прохода без смещения, тела нижней челюсти без смещения; закрытый перелом задней поверхности 1-го ребра слева с умеренным смещением с повреждением ткани легкого, минимальный пневмоторакс слева, ушиб мягких тканей правого плечевого сустава, правой голени.
Данные повреждения по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, поэтому в совокупности (т.к. имеют общий механизм образования), расцениваются повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни человека.
В связи с полученными повреждениями ФИО2 была оказана медицинская помощь ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им. ФИО8» в период с *** по *** по диагнозу <данные изъяты> - Другие неуточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела; наименование медицинской услуги: 098027- Травматологическое отделение стационара для взрослых; условия оказания медицинской услуги - стационарно; стоимость медицинской услуги - 53 103,22 рублей; ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» в период с *** по *** по диагнозу <данные изъяты> - <данные изъяты>; наименование медицинской услуги: <данные изъяты>; условия оказания медицинской услуги - вне медицинской организации; стоимость медицинской услуги - 4 346,81 рублей. Общая стоимость оказанных медицинских услуг составила 57 450 (Пятьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 03 копейки. Данные сведения подтверждаются выпиской из реестра за оказанную медицинскую помощь ФИО2 от ***, счетом на оплату ... от ***, выставленного ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им. ФИО8» за декабрь 2023 года, Выпиской из реестра за оказанную медицинскую помощь ФИО2 от ***, договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от *** ..., заключенного между ТФОМС Республики Бурятия, СОГАЗ-Мед и ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им. ФИО8», платежными поручениями ... от *** (Аванс за декабрь 2023 года), ... от *** (Окончательный расчет за декабрь 2023 года); Счетом на оплату ... от ***, выставленного ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» за декабрь 2023 года, Выпиской из реестра за оказанную медицинскую помощь ФИО2 от ***, Договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от *** ..., заключенного между ТФОМС Республики Бурятия, СОГАЗ-Мед и ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», платежными поручениями ... от *** (Аванс за декабрь 2023 года); ... от *** (Окончательный расчет за декабрь 2023 года).
Как следует из материалов дела, ФИО2 была застрахована по ОМС в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» на основании страхового полиса ..., в связи с чем оплата стоимости его медицинского лечения была осуществлена указанной страховой компанией.
Таким образом, оплата за медицинскую помощь, оказанную потерпевшей, произведена истцом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в полном объеме в размере 57450,03 руб.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик ФИО4 не проявил интереса к данному делу, в нарушение вышеприведенных положений действующего законодательства сведений об ином размере стоимости лечения суду не представил, не обеспечил явку представителя в суд.
Таким образом, поскольку ответчик ФИО4 является лицом, причинившим вред здоровью ФИО2, а оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, взыскании с ФИО4 в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Бурятского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» стоимости средств, затраченных на лечение ФИО2, в размере 57450,03 руб.
В связи с удовлетворением иска в полном объёме суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подтвержденные платежным поручением № 142 от 02.02.2026.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Бурятского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (ИНН 7728170427) сумму расходов, осуществлённых на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу ФИО2 в размере 57450,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 61450,03 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Д.А. Баторова
Решение в окончательной форме изготовлено 19.10.2026