РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2026 года станица Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО14, с участием:
представителя истца - адвоката ФИО15, действующей на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, ордера № С 503597 от ДД.ММ.ГГГГ года рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО20 ФИО2ёру ФИО11 о лишении права на получение выплат,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО20 ФИО2ёру ФИО11 о лишении права на получение выплат,
В обоснование своего заявления указывает, что с ответчиком, ФИО20 ФИО2ёром Чориевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она познакомилась в городе Новосибирске в 2004 году. Она с ним встречалась непродолжительное время и состояла в близких отношениях. В январе 2005 года она поняла, что беременна. Решила оставить ребенка. Ответчик был против, поэтому прервал с ней все отношения.
ДД.ММ.ГГГГ она родила сына ФИО9. В браке она не состояла, поэтому у него в свидетельстве о рождении была фамилия матери и отчество «ФИО4» (производное от имени отца, как она его произносила).
Когда ФИО9 было 7 лет и они проживали в городе <адрес>, появился его биологический отец. Он попросил установить отцовство в отношении ФИО9, пояснив, что это ему необходимо для получения гражданства РФ. В 2013 году он установил отцовство и был вписан в свидетельство о рождении сына в качестве его отца. После этого ФИО1 вообще не появлялся и не участвовал в жизни ее сына: ни материально, ни в человеческом аспекте (общаясь с ним и вместе и проводя свободное время).
ДД.ММ.ГГГГ ее сын погиб, исполняя военный долг в ходе СВО, что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО1, имея юридический статус отца, сейчас может претендовать на все положенные близким родственникам социальные выплаты. Считает, что он не имеет на это никакого права, так как был отцом только биологически, не исполнял обязанности отца в течение всей жизни сына.
То, что ответчик ни разу за 20 лет никак не участвовал в его жизни, не помогал ему материально, смогут подтвердить в судебном заседании свидетели: родственники, друзья семьи и соседи.
Считает, что ответчик в течение всей жизни сына не выполнял обязанностей отца: не заботился о здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом, духовном развитии, материально-бытовом обеспечении и обучении их сына, хотя имел реальную возможность их выполнять. Поэтому считает, что ФИО20 ФИО2ёра ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения необходимо лишить права на социальные выплаты в качестве отца сына, погибшего на СВО.
Обратившись в суд, просила:
Лишить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения права на:
- единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей",
- на единовременное пособие, предусмотренное ч.8 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ,
- на страховую компенсацию, предусмотренную ч.1 п.2 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ,
- на единовременное социальное пособие, предусмотренное Постановлениями <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ и №-п от ДД.ММ.ГГГГ, предназначавшиеся ему в связи с гибелью при исполнении обязанностей военнослужащего ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом на ведение дела в суде через своего представителя.
Представитель истца - адвоката ФИО16 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица Войсковой части №,предствитель третьего лица АО «Согаз», представитель третьего лица Министерства обороны РФ, представитель третьего лица Военного комиссариата Предгорного муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Министерства труда и социального развития <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, согласно которого просили принять решение на усмотрение суда.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО17, которая пояснила, что пояснила с 2013 по 2017 гг. проживала в <адрес>, где познакомилась с истцом, она часто бывала у нее в гостях. Знает, что ФИО7 проживала с матерью и двумя детьми. Отец старшего сына истца ФИО9 не участвовал в воспитании ребенка, не общался с ним, материально не поддерживал. Однажды он появился, с просьбой установить отцовство в отношении ребенка с целью получения гражданства РФ. ФИО7 решила установить отцовство в добровольном порядке, так как надеялась, что ФИО1 будет поддерживать с сыном отношения и материальное его поддерживать, но после установления отцовства ответчик пропал и больше о нем ничего не было известно. С 2017 года по 2023 г. истец с сыновьями проживала в <адрес> где свидетель бывала у нее в гостях. В периоды указанных посещений отца ФИО9 не было, ей пояснила, что ФИО1 не общается с сыном и не участвует в его жизни, не помогает материально. С 2023 года истец проживает в <адрес>, где сейчас так же проживает и свидетель. С указанного времени ответчик так же не проявлял интереса к жизни сына, вплоть до смерти последнего.
В судебном заседании были исследованы письменные, нотариально заверенные, пояснения ФИО18, ФИО19 согласно которых они проживают в <адрес>. В период времени с 2017 года в жилом доме по соседству проживала истец с сыновьями (ФИО9 и Артуром) у них сложились теплые дружеские отношения, часто ходили друг другу в гости. Со слов истца узнали, что отец ФИО9 ушел от нее еще до рождения мальчика, позже приехал попросил установить отцовство и вновь уехал. Ситуация с установлением отцовства сильно травмировала ФИО9, который рассчитывал на общение с отцом, но был сильно разочарован таким повелением. После чего ФИО9 всегда говорил, что папы у него нет. За все время проживания они никогда не видели, что бы к ФИО10 приезжали родственники, в том числе отец ФИО9.
Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами.
На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Особенности статуса военнослужащих, проходящих военную службу в военное время, в период мобилизации, во время исполнения обязанностей военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах регулируются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы, сотрудников Войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации". (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).
В силу положений статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе, военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзац третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых поименована гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих: - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ).
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ).
В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 данной статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба как особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, осуществляется, по смыслу статей 32 (часть 4), 37 (часть 1) и 59 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, в публичных интересах, а лица, несущие такого рода службу по контракту или по призыву, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость осуществления поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей - по отношению к государству, что обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда здоровью при прохождении военной службы.
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П).
Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства (пункт 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации), является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы.
Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, предусмотрел в качестве меры социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, которое в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы подлежит выплате в том числе его родителям. Это страховое обеспечение входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванного компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страхового случая, включая причиненный материальный и моральный вред. Цель названной выплаты - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью (смертью) в период прохождения военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названной выплаты, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ и статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего (умершего) военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Согласно статье 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Из приведенных положений семейного законодательства, а также из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью), лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.
Перечень юридически значимых обстоятельств по требованию о лишении родителя права на выплаты, связанные с гибелью военнослужащего, соответствует правовой позиции, отраженной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25-КГ19-9, включенном в Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.
Материалами дела установлено, что согласно справке о рождении №А-00714, ФИО2ёрович родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО20 ФИО2ёр ФИО11, в графе мать указана ФИО3.
Согласно свидетельства об установлении отцовства серии I-ДН №, ФИО20 ФИО2ёр ФИО11 признан отцом ребенка ФИО4, после установления отцовства ребенку присвоены ФИО2ёрович.
На основании свидетельства о заключении брака серии II-ДН № следует, что ФИО5 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО21.
Из извещения Министерства обороны Российской Федерации «Войсковая часть 00991» в адрес ФИО7 следует, что механик-водитель отделения автомобильного взвода обеспечения мотострелкового батальона войсковой части 00991, рядовой ФИО2ёрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан умершим ДД.ММ.ГГГГ <адрес> су<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
Согласно справке за подписью военного комиссара Предгорного муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рядовой ФИО2ёрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, верный Военной присяге, признан умершим ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых задач в ходе проведения специальной военной операции. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. Основание: извещение командира в/ч 00991 от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с извещением в адрес ФИО7 за подписью военного комиссара Предгорного муниципального округа <адрес> следует, что ФИО2ёрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рядовой, в/ч 00991, верный присяге Военной присяге, признан умершим ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины.
Из справки о смерти №А-01023 следует, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное отражено и в свидетельстве о смерти серии III-ДН № о том, что ФИО2ёрович умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство выдано Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствие заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка. О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика, сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, розыск родителя, обязанного уплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения, привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (подпункт "а" пункта 16).
Из приведенных правовых положений в их системной взаимосвязи следует, что право родителя на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью ребенка-военнослужащего, включая страховые выплаты, единовременные пособия и региональные выплаты, не является абсолютным и неразрывно связанным исключительно с фактом родства. Указанные выплаты имеют особое публично-правовое назначение - они направлены не только на компенсацию материальных потерь, но и на признание заслуг родителей, которые надлежащим образом исполняли свои обязанности, воспитали достойного гражданина и защитника Отечества.
Следовательно, родитель, который при жизни ребенка уклонялся от выполнения родительских обязанностей, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, не содержал его материально, в том числе злостно уклонялся от уплаты алиментов, может быть лишен права на получение указанных выплат, поскольку их предоставление такому лицу противоречило бы целям правового регулирования и принципу социальной справедливости. При этом сам по себе факт отсутствия вступившего в законную силу решения суда о лишении родительских прав не является безусловным препятствием для удовлетворения иска о лишении права на выплаты, поскольку обстоятельства, являющиеся основанием для лишения родительских прав (в частности, злостное уклонение от уплаты алиментов), могут быть установлены судом при рассмотрении данного гражданского дела в порядке искового производства на основе оценки совокупности представленных доказательств.
Данная правовая позиция неоднократно изложена в определениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, в том числе в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 58-КГ24-11-К9 и определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1-КГ24-14-КЗ, а также в пункте 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришел к выводу, что ответчик участие в воспитании сына, формировании его личности, не принимал, его жизнью и здоровьем не интересовался, меры к его физическому, духовному и нравственному развитию не принимал, моральную, физическую, духовную поддержку и материальную помощь сыну не оказывал, что свидетельствует о том, что между отцом и сыном фактически семейные и родственные связи сохранены не были.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО7 к ФИО1 о лишении права на получение выплат, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно материалам дела истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 к ФИО1 о лишении права на получение выплат, удовлетворить.
Лишить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", на получение выплаты страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации", на получение единовременной выплаты, предусмотренной постановлениями <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ N 157-п "Об оказании единовременной помощи участникам специальной военной операции, проводимой на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес>, и членам их семей и установлении дополнительных единовременных выплат гражданам, направленным (командированным) на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес>, и членам их семей", в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период прохождения военной службы.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2026 года.
Судья: