РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
13 октября 2026 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дышековой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Кафаровой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края в порядке заочного производства, без использования средств аудио-фиксации, гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, установил:
ФИО3 обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество.
В обоснование своих доводов истец указывает, что на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен на праве собственности земельный участок площадью 540 кв.м, вид разрешенного использования - для садоводства и огородничества, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>, дачный участок 6/44Ю расположен у развилки дорог Суворовка - <адрес>, что подтверждается копией постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжки садового общества «Ветеран» №, справкой председателя правления СНТ «Ветеран» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой председателя правления СНТ «Ветеран» от ДД.ММ.ГГГГ. С 1996 года истец открыто и добросовестно владеет и пользуется вышеуказанным земельным участком. ФИО3 несет бремя содержания, содержит земельный участок в надлежащем санитарном состоянии, что подтверждается копией заключения кадастрового инженера ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок огорожен сеткой рабицей, в границах участка имеется хозяйственное строение. ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № Управления по делам территорий администрации Предгорного муниципального округа <адрес> земельному участку обшей площадью 540 кв.м. был присвоен адрес: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, СТ Ветеран, земельный участок 44. На основании имеющихся документов ФИО3 обратился к кадастровому инженеру ФИО6 с целью выполнения кадастровых работ по образованию (формированию) земельного участка, площадью 540 кв.м., вид разрешенного использования - для садоводства и огородничества, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, СТ Ветеран, земельный участок 44. ДД.ММ.ГГГГ подготовлен межевой план в связи с внесением в ЕГРН сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, дачный участок 6/44 расположен у развилки дорог Суворовка - <адрес>. Кадастровые работы были приостановлены в связи с тем, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах истца на указанный земельный участок. Кадастровым инженером выдана схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории с целью подтверждения отсутствия нарушения прав третьих лиц и местонахождения формируемого земельного участка в границах СТ «Ветеран». С целью подготовки пакета документов и последующей постановки на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес архивного отдела администрации Предгорного муниципального округа <адрес> и администрации Предгорного муниципального округа <адрес> были поданы заявления о выдаче свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО3 (или) иного правоустанавливающего документа. Ответом за № от ДД.ММ.ГГГГ архивный отдел администрации Предгорного муниципального округа <адрес> сообщил, что предоставить копию свидетельства о праве собственности, а так же иные документы садоводческого товарищества не предоставляется возможным, так как на хранение не поступали. Предоставлена заверенная копия постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичный ответ ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен администрацией Предгорного муниципального округа <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было подано заявление в Государственный архив <адрес> о предоставлении свидетельства о праве собственности на землю и (или) иного правоустанавливающего документа на землю. ДД.ММ.ГГГГ ответом № ГКАУ «ГАСК» сообщило, что предоставить запрашиваемые сведения не представляется возможным в виду того, что они на хранение не поступали. Рекомендовано обратиться в архивный отдел администрации Предгорного муниципального округа <адрес>. С целью получения свидетельства о праве собственности на землю ФИО3 обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и филиал Публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> с соответствующими заявлениями и приложенными к ним пакетом документов, включая постановление главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю. Согласно ответов Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и Публично-правовой компании «Роскадастр» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ испрашиваемые документы СТ «Ветеран» в архиве отсутствуют на хранении. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ГКУ <адрес> «Земельный фонд <адрес>» было направлено заявление о предоставлении заверенных копий свидетельства о праве собственности на имя ФИО3 и (или) иных правоустанавливающих документов. ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ № от ГКУ <адрес> «ЗФСК», в котором сказано, что предоставить запрашиваемые сведения не представляется возможным в виду того, что они на хранение не поступали. Рекомендовано обратиться в администрацию Предгорного муниципального округа <адрес> или управление Росреестра по <адрес>. С 1996 года истец открыто и добросовестно владеет и пользуется вышеуказанным земельным участком, несет бремя содержания, содержит земельный участок в надлежащем санитарном состоянии. Факт непрерывного владения, а так же несения бремя содержания, с 1996 года, то есть более 18 лет, ФИО3 земельным участком, площадью 540 кв.м., вид разрешенного использования - для садоводства и огородничества, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, СТ Ветеран, земельный участок 44, подтверждается постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжкой садового общества «Ветеран» №, справкой председателя правления СНТ «Ветеран» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой председателя правления СНТ «Ветеран» от ДД.ММ.ГГГГ, а так же заключением кадастрового инженера ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответов архивного отдела администрации Предгорного муниципального округа <адрес> документы СТ «Ветеран», свидетельства о праве собственности на землю, как отдельный вид документов, на хранение в архивный отдел администрации Предгорного муниципального округа <адрес> не поступали. Оригинал свидетельства ранее истцу не выдавался. Таким образом, оригинал свидетельства утрачен, по вине должностных лиц государственных органов. Утрата правоудостоверяющего документа не по вине истца не должна служить препятствием к реализации его прав и законных интересов, в том числе и по регистрации права собственности на принадлежащий ей земельный участок. Иное свидетельствовало бы о возложении негативных последствий действий государственных органов на истца, который не имеет отношения к хранению архивных документов. Факт предоставления и владения с 1996 года ФИО3 вышеуказанным земельным участком, площадью 540 кв.м, вид разрешенного использования - для садоводства и огородничества, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, СТ Ветеран, земельный участок 44, подтверждается постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжкой садового общества «Ветеран» №, справкой председателя правления СНТ «Ветеран» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой председателя правления СНТ «Ветеран» от ДД.ММ.ГГГГ, а так же заключением кадастрового инженера ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие незарегистрированного, ранее возникшего, права собственного на вышеуказанный земельный участок, препятствует истцу в реализации его законных прав.
Просил суд признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 540 кв.м, вид разрешенного использования - для садоводства и огородничества, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, СТ «Ветеран», земельный участок 44.
Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.
Истец ФИО3, его представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не предоставили, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.
Представитель ответчика управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, причины неявки суду не предоставил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
Представитель третьего лица ГКУ <адрес> «Земельный фонд <адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, где также просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.
Представитель третьего лица СНТ «Ветеран» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не предоставил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Статьей 9 Конституции РФ установлено, что земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
В силу ст. ст. 25, 26 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации; права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации на недвижимости».
Согласно п. 1 ст. 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.
Пунктом 1 ст. 39.1 ЗК РФ предусмотрено, что земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:
1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;
2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;
3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;
4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.
В силу ст. 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 ЗК РФ.
До введения в действие Земельного кодекса РФ, особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям регулировались ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», пунктом 4 которой предусмотрено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (действующим с ДД.ММ.ГГГГ) члены некоммерческих организаций имеют право, независимо от даты вступления в членство, приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;
по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Как следует из п. 2.8 указанной статьи, в случае, предусмотренном п. 2.7 ст. 3, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных ст. 39.2 ЗК РФ, на основании заявления гражданина или его представителя.
Из указанных положений закона следует, что для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения (независимо от даты вступления в его члены).
Обращаясь в суд с требованием о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, СТ «Ветеран», земельный участок 44, ФИО3 ссылается на то, что указанный участок находится на территории садоводческого общества, выделенной до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и она является членом указанного общества с 1996 года.
Разрешая требования истца, суд исходит из следующего.
Судом установлено, что Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ СО «Ветеран» предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, общей площадью 9,95 га, в том числе пашни 7,6 га, прочих земель 2,35 га для коллективного садоводства и огородничества.
Комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено выдать СО «Ветеран» земельно-правовые документы на право владения землей.
Согласно членской книжки садовода № и справки председателя СТ «Ветеран», ФИО3 является членом СНТ «Ветеран» с 1991 года, за ним закреплен земельный участок, площадью 540 кв.м. по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, СНТ «Ветеран», у. развилки дорог <адрес> № на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные документы бесспорно свидетельствуют о том, что спорный земельный участок находится на территории СНТ «Ветеран» (выделенной до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»), при этом, ФИО3 является членом указанного товарищества с 1996 года и именно за ним закреплен указанный земельный участок.
Суд учитывает, что в соответствии со ст. 130 ГК РФ земельные участки относятся к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость).
В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
В соответствии с требованиями ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений (пункт 2).
Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав) (пункт 3).
Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (пункт 5).
Вместе с тем, как следует из п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».
В рассматриваемом случае, правоустанавливающим документом, на основании которого у истца возникло право на спорный земельный участок, являются постановление главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым членам СО «Ветеран» их садовые участки предоставлены в пожизненное наследуемое владение.
На основании ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.
При этом, как установлено в ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В пункте 59 постановления Пленума ВС РФ №, ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В ходе рассмотрения дела наличие указанных выше условий судом бесспорно установлено, что спорный земельный участок расположен в границах СНТ «Ветеран», членом которого истец является с 1996 года, право пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок возникло у истца в установленном законом порядке, на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 является фактическим владельцем земельного участка, использует его по назначению, производит оплату членских взносов. Данных о том, что спорный земельный участок изъят из оборота либо ограничен в обороте, в ходе рассмотрения дела не установлено. Сведений об изъятии у ФИО3 земельного участка, либо об отказе ФИО3 от прав на земельный участок, материалы дела не содержат. Основания, препятствующие признанию за истцом права собственности на спорный земельный участок, в данном случае отсутствуют.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование свои требований.
Принимая во внимание вышеприведенные нормы действующего законодательства и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, СТ «Ветеран», земельный участок 44, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход права и его прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Частью 1 ст. 58 Закона № 218-ФЗ установлено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Пунктом 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ предусмотрено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
Соответственно, решение суда о признании за ФИО3 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, СТ «Ветеран», земельный участок 44, является основанием для его постановки на кадастровый учет и внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ФИО3 к управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края право собственности на земельный участок, площадью 540 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, СТ «Ветеран», земельный участок 44.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для постановки земельного участка, площадью 540 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, СТ «Ветеран», земельный участок 44, на кадастровый учет и регистрации за ФИО3 права собственности на указанный земельный участок.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 настоящего Кодекса срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.
В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном частью первой статьи 237 настоящего Кодекса, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.
Судья Ю.Н. Дышекова
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 26 октября 2026 года.