К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-620/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Георгиевский городской суд Ставропольского края · судья Кологривкина Татьяна Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2026
Решение
05.11.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
26 АВ 0831415

Решения

Дело № 5-620/2026

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2026 года г. Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Кологривкина Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Скоробогатовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Скоробогатовой Елизаветы Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ГССР, гражданки РФ, паспорт № № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, официально не трудоустроенной, работающей по найму, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Георгиевский муниципальный округ, <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП ОМВД России «Георгиевский» составлен протокол 26 АВ № об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 15 минут, находясь в <адрес> возле <адрес>, ФИО1, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, неадекватно, громко кричала, размахивала руками. На неоднократные замечания и просьбы граждан и сотрудников полиции прекратить свое противоправное поведение, ФИО3 не реагировал, отвечала отказом в грубой нецензурной форме.

Скоробогатова Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, поругалась с соседом, он вызвал полицию. Просит не назначать наказание в виде административного ареста, поскольку имеет двоих малолетних детей, которые в настоящее время находятся дома.

В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Вина Скоробогатовой Е.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>5/2665, заявлением и письменными объяснениями Акопяна С.Г., рапортами УУП ОУУП ОМВД России «Георгиевский» Дубинина Д.В., протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия Скоробогатовой Е.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Скоробогатовой Е.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд считает возможным отнести раскаяние в содеянном, признание ею своей вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающим ответственность Скоробогатовой Е.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания Скоробогатовой Е.В. судом учитываются: его личность и имущественное положение, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья постановил:

Признать Скоробогатову Елизавету Валерьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ГССР, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, Георгиевский муниципальный округ, <адрес>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет УФК по <адрес> (Отдел МВД России «Георгиевский)» УИН: 18№, ИНН 2625022869, КПП 262501001, счет 03№ в Отделение Ставрополь Банка России, БИК 010702101, ОКТМО 7515000, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Георгиевский городской суд

Судья Т.А. Кологривкина

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Е. В.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:37

    Передача дела судье

  2. 12:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    каб. 204

  4. 15:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:31

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:31

    Вступление постановления (определения) в законную силупредстоит