ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2026 года г. Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Антиповой О.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гужва Н.В., с участием государственного обвинителя Шкребец Д.В., защитника – адвоката Кочетова А.В., рассмотрев уголовное дело в отношении
Иваненко Михаила Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, не работающего, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иваненко М.А. органами предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека по ч. 1 ст. 111 УК РФ.
На основании ходатайства военного комиссара Одинцовского городского округа городских округов Краснознаменск и Власиха Московской области Министерства обороны Российской Федерации, в связи с заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации постановлением Георгиевского городского суда от 05 мая 2025 года на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ производство по уголовному делу в отношении Иваненко М.А. приостановлено по правилам п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК, с отменой меры пресечения в виде подписки о невыезде.
09 октября 2026 года в Георгиевский городской суд поступило ходатайство врио командира войсковой части 77192 об освобождении от уголовной ответственности наводчика 2 отделения мотострелкового взвода 2 мотострелковой роты 2 мотострелкового батальона войсковой части рядового Иваненко М.А., в связи с награждением государственной наградой медалью «Жукова».
Подсудимый Иваненко М.А. обратился с аналогичным ходатайством об освобождении от уголовной ответственности.
В судебное заседание подсудимый Иваненко М.А. не явился, согласно поступившего по запросу суда сообщения врио начальника штаба войсковой части №77192 Каталиева А., участие Иваненко М.А. в судебном заседании не представляется возможным ввиду нахождения его в зоне проведения специальный военной операции на территории ДНР, ЛНР, Украины.
Адвокат Кочетов А.В. полагал необходимым прекратить производство по уголовному делу в виду наличия для этого всех оснований.
Государственный обвинитель Шкребец Д.В. также находит необходимым прекратить уголовное дело и освободить Иваненко М.А. от уголовной ответственности.
Выслушав участников процесса, исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы, по следующим основаниям.
Органами предварительного следствия действия подсудимого Иваненко М.А. квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 УПК РФ суд прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 78.1 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 78.1 УК РФ лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4, ч. 5 ст. 131, п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4, ч. 5 ст. 132, частями 3 – 6 ст. 134 или частями 3 – 5 ст. 135 УК РФ, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст.ст. 189, 200.1, 205 – 205.5, 206, 208 – 211, п. «б» ч. 2 ст. 215.4, ст.ст. 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276 – 280.2, 280.4, 281 – 281.3, 282.1 – 282.3, 283 – 283.2, 284, ч. 2 ст. 322.1, ст.ст. 355, 359 – 361 УК РФ, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных УПК РФ, освобождается от уголовной ответственности: со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «а», «в» или «о» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Как установлено в судебном заседании Иваненко М.А. обвиняется в совершении преступления, не включенного в перечень преступлений, изложенных в ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, препятствующих освобождению от уголовной ответственности.
Порядок обращения с ходатайством об освобождении военнослужащего от уголовной ответственности в соответствии Приказом Министерства Обороны РФ и Судебного Департамента при ВС РФ РФ от 17.10.2024 г. № 622\233 соблюден.
27 июля 2026 года врио командиром войсковой части 77192 разъяснен Иваненко М.А. порядок прекращения уголовного преследования и получено согласие на прекращение уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям, правовые последствия решения.
Согласно информационного письма от 24 июля 2026 года к Указу Президента РФ от 09 июня 2026 года №402сс Иваненко М.А. награжден «Медалью Жукова».
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ранее производство по уголовному делу в отношении Иваненко М.А., заключившего контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации было приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ на основании ходатайства уполномоченного лица – командования воинской части (Учреждения), к которому в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации и Судебного департамента при Верховному Суда РФ от 17 октября 2024 года №622/233 отнесен также военный комиссар субъекта Российской Федерации и начальник пункта отбора на военную службу по контракту, в последующем, подсудимый получил государственную награду, суд считает необходимым прекратить уголовное преследование и освободить Иваненко М.А. от уголовной ответственности в связи с заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.
Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату адвоката в судебном заседании, участвующего по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78.1 УК РФ, ст.ст. 28.2, ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование в отношении Иваненко Михаила Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, прекратить согласно ст. 28.2 УПК РФ в связи с заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 78.1 УК РФ с 09 июня 2026 года.
Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката в судебном заседании, отнести за счет средств федерального бюджета.
Копию постановления направить не позднее 3-х суток со дня вынесения направить командованию войсковой части 77192 Министерства Обороны РФ, г. Серноводск, Чеченской Республики.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.Б. Антипова