ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2026 года г. Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Демьянова Е.В., при секретаре Шошуковой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края по адресу: Георгиевский муниципальный округ Ставропольского края, г. Георгиевск, ул. Калинина 117 гражданское дело № 2-2598/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к Халиулину ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к Халиулину А.А., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 432 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ...» и Халиулиным А.А. был заключен договор займа №. Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права требования и необходимостью погашения задолженности по данному договору, однако, задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно: сумма предоставленного займа составляет 26 000 рублей, проценты по договору займа – 33 800 рублей. Общая сумма платежей, внесенных ответчиком в погашение процентов составляет 4 368 рублей, в связи с чем, сумма начисленных процентов с учетом оплаты составляет 29 432 рубля. Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплат, составляет 55 432 рубля. Принятые обязательства по указанному договору ответчиком не выполняются.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Право онлайн», извещённый о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, при этом просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание не явился ответчик Халиулин А.А., о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил.
На основании ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Халиулина А.А. по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В ст. 421 ГК РФ закреплен один из основных принципов гражданско-правовых отношений - принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания ...» (займодавец) и Халиулиным А.А. (заёмщик) заключен договор займа № на сумму 26 000 рублей, срок действия договора: с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору, срок возврата займа: в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления, процентная ставка составляет: 292 процентов годовых, количество платежей: один платеж, размер платежа: 32 240 рублей, в том числе: сумма займа: 26 000 рублей, сумма процентов: 6 240 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «...» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № №, согласно которому цедент передал, а цессионарий принял права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займа, заключенными между цедентом и физическими лицами, в том числе, вытекающие из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного цедентом с Халиулиным А.А.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по указанному договору займа.
23 июля 2026 года указанный судебный приказ был отменен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ 2026 года от Халиулина А.А. поступило в суд заявление об его отмене в связи с тем, что он не согласен с требованиями и суммой задолженности.
Учитывая, что истцом представлены доказательства того, что ответчиком не исполняются обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и считает, что данные требования подлежат удовлетворению.
Также, подлежат с ответчика взысканию расходы на государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к Халиулину ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с Халиулина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <адрес> №, выдан <адрес> по <адрес> в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» суммы задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 432 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд Ставропольского края.
Судья Е.В.Демьянов
(Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2026 года)