ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
05 ноября 2026 года г. Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кологривкиной Т.А.
при помощнике судьи Петросян А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Дмитриевой Веры Геннадьевны к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края о признании недвижимого имущества наследственным имуществом умершего,включении данного имущества в состав наследственной массыи признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Георгиевского городского суда Ставропольского края находится гражданское дело по исковому заявлению Дмитриевой Веры Геннадьевны к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края о признании недвижимого имущества наследственным имуществом умершего, включении данного имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 03 ноября 2026 года.
Стороны, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Повторно судебное заседание было назначено на 05 ноября 2026 года.
Однако стороны вновь не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Истец Дмитриева В.Г., ее представитель Андреев А.В., не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не уведомили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Представитель ответчика администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края также не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, у суда имеются законные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
При наличии указанных обстоятельств, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.
Поскольку заявление Дмитриевой В.Г. оставлено без рассмотрения государственная пошлина, уплаченная при подачи искового заявления, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ подлежит возвращению из бюджета истцу.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дмитриевой Веры Геннадьевны к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края о признании недвижимого имущества наследственным имуществом умершего,включении данного имущества в состав наследственной массыи признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Возвратить Дмитриевой Вере Геннадьевне из бюджета государственную пошлину в сумме 10 977 рублей 02 копейки, уплаченную согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5200 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5777 рублей 02 копейки.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.А. Коогривкина