ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения г. Гудермес, ЧР 26 февраля 2026 года
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Исрапилова А.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Юговской комбинат молочных продуктов» к ФИО1 о взыскании суммы убытков в виде расходов по восстановительному ремонту, установил:
ООО «Юговской комбинат молочных продуктов» в лице представителя по доверенности ФИО6 обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 о взыскании суммы убытков в виде расходов по восстановительному ремонту, в размере 188 280 рублей 00 копеек, а также расходов по уплаченной государственной пошлине в размере – 6 648 рублей 00 копеек, по изложенным в нем доводам и основаниям.
В иске представитель ООО «Юговской комбинат молочных продуктов» ФИО6 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд считает, что исковое заявление ООО «Юговской комбинат молочных продуктов» к ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.
Судом, в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были направлены судебные извещения, в которых указывалось, что необходимо представить в суд подлинников или надлежащим образом заверенных копий письменных доказательств, а также доверенность на представителя отвечающей требованиям ст. 53 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати). Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Заявление подписано представителем ООО «Юговской комбинат молочных продуктов» - ФИО6, к заявлению приложена доверенность №-ДП/2025 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой генеральный директор ООО «Юговской комбинат молочных продуктов» ФИО3, уполномочивает ФИО4 осуществлять от имени и в интересах Общества полномочия, в том числе и на подписание и подачу исковых заявлений. Копия настоящей доверенности заверена лицом, на которого выдана доверенность – ФИО6, кроме того доверенность выдана сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.
Пунктом 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-Х "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) определено, что если законодательством не предусмотрено представление копий документов, засвидетельствованных в нотариальном порядке, верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя и уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.
Таким образом, помимо нотариального способа заверения документа, в качестве альтернативы ему допускается, чтобы копия доверенности была засвидетельствована руководителем организации, от которой исходит этот документ, либо иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копий документов, но не самим лицом, на имя которого выдана такая доверенность. Иное противоречило бы смыслу совершаемого поручения.
Однако, в нарушение действующего законодательства, суду представлена ксерокопия доверенности, заверенная самим представителем - ФИО6
В соответствии с определением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - Об отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на подписание искового заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявления в суд.
При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «Юговской комбинат молочных продуктов» к ФИО1 о взыскании суммы убытков в виде расходов по восстановительному ремонту, следует оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе вновь обратиться в Гудермесский городской суд Чеченской Республики с данными требованиями, при этом заявление необходимо подписать лично руководителю, либо выдать доверенность лицу на право подписания искового заявления и предъявление его в суд от имени ООО «Юговской комбинат молочных продуктов», с представлением в суд действующей, надлежаще заверенной копии доверенности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, определил:
Исковое заявление ООО «Юговской комбинат молочных продуктов» к ФИО1 о взыскании суммы убытков в виде расходов по восстановительному ремонту, оставить без рассмотрения, так как доверенность не соответствует требованиям ст. 53 ГПК РФ.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данными требованиями, подписав исковое заявление лично руководителем или предоставив полномочия другому лицу на подписание искового заявления и предъявление его в суд, путем выдачи данному лицу доверенности и предъявления в суд надлежащим образом заверенной копии.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: – подпись –
Копия верна.
Судья Гудермесского
Городского суда ЧР А.А. Исрапилов