РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 июня 2026 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г., при секретаре судебного заседания Ачеевой Н.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Кулаева Игоря Борисовича о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением о признании имущества выморочным, взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика Кулаева И.Б. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 157 553,35 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 727,00 рублей.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ПАО «Сбербанк России» и Кулаев И.Б. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 163 487,74 рублей на срок 29 месяцев под 29,9 % годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания далее предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом Банком регулируются договором банковского обслуживания.
В соответствии с п. 3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.
Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).
Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтверждённых с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, образовалась просроченная задолженность в размере 157 553,35 рублей, из которых просроченные проценты – 35 905,25 рублей, просроченный основной долг – 121 648,10 рублей.
Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ года заемщик умер.
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно, по частям, или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.
Условиями Кредитного договора п. 6 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В связи с тем, что истец не относится к перечню лиц, по чьему требованию могут предоставляться сведения о совершенных нотариальных действиях, раскрываться первоначальные данные без согласия субъекта персональных данных (ст. 5 ч. 5 ст. 34.4 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», п. 10, ст. 3 ст. 7 ФЗ № 152-ФЗ «О персональных данных», п. 1 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента РФ № 188), а данные сведения необходимы для правильного и всестороннего рассмотрения дела, в просительной части заявления Банком заявлено ходатайство об истребований наследственного дела у нотариуса.
В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещались в установленном порядке, своевременно. В адрес суда поступило ходатайство представителя истца ПАО Сбербанк о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно части 1 статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств и т.д.), согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи последнему денежных средств.
Материалами дела установлено следующее.
ПАО «Сбербанк России» и Кулаев И.Б. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 163 487,74 рублей на срок 29 месяцев под 29,9 % годовых.
За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года задолженность заемщика по кредитному договору составила 157 553,35 рублей, из которых просроченные проценты – 35 905,25 рублей, просроченный основной долг – 121 648,10 рублей.
Согласно материалам дела, заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Из сведений, содержащихся в общем доступе в Едином реестре наследственных дел, наследственное дело после смерти Кулаева И.Б. не открывалось.
Согласно сведениям ЕГРН по состоянию на 02.11.2025 года, за Кулаевым И.Б. право собственности на объекты недвижимого имущества не числилось.
Согласно сведениям МВД по РСО-Алания, за Кулаевым И.Б. транспортные средства не числились.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент заключения кредитного договора) По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Таким образом, судом установлено, что имущество заемщика Кулаева И.Б. - денежные средства в размере 62,61 рублей размещенные на счете №, открытом в ПАО Сбербанк; денежные средства в размере 701,05 рублей размещенные на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, является выморочным, переходит в собственность Российской Федерации, от имени которой выступает ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за счет денежных средств, хранящихся на счете в ПАО Сбербанк.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.
При таких обстоятельствах, требования истца ПАО Сбербанк о возмещении расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Росимущества в Республике Северная Осетия-Алания о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Признать имущество - денежные средства в размере 62,61 рублей размещенные на счете №, открытом в ПАО Сбербанк; денежные средства в размере 701,05 рублей размещенные на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, на имя заемщика Кулаева Игоря Борисовича выморочным имуществом.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 с Территориального управления Росимущества в РСО-Алания задолженность умершего заемщика Кулаева Игоря Борисовича по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 157 553 (сто пятьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 35 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества.
Обратить взыскание в счет погашения задолженности Кулаева Игоря Борисовича по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года на денежные средства в размере 1,37 рублей размещенные на счете денежные средства в размере 62,61 рублей размещенные на счете №, открытом в ПАО Сбербанк; денежные средства в размере 701,05 рублей размещенные на счете №, открытом в ПАО Сбербанк.
Требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Республике Северная Осетия-Алания о взыскании расходов, понесенных на уплату государственной пошлины в размере 5 727,00 рублей, оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Верховный Суд РСО-Алания.
Судья З.Г. Цопанова